Lo accusarono di usare la sua posizione dominante per imporre “tasse arbitrarie” agli sviluppatori.
30% votalo valvola Richiede sviluppatori che vogliono vendere i loro videogiochi in vapore È stata per molti anni fonte di polemiche, e solo pochi mesi fa è stata anche una causa per coloro che hanno creato l’Humble Bundle Per avviare una causa antitrust contro Valve.
Il 30% è diventato lo “standard di settore”valvolaIn esso, hanno sottolineato che “permettersi di pagare questa commissione del 30% a Valve, gli editori”. Aumentano il prezzo ai consumatori E hanno meno risorse da investire in innovazione e creatività. “Fanno pagare anche la procedura che richiede che i giochi su Steam abbiano lo stesso prezzo di altri negozi, impedendo che vengano offerti giochi più economici su altre piattaforme in cui la commissione è inferiore al 30%.
valvola puntando a Che “secondo la legge antitrust, non sono tenuti a consentire agli sviluppatori di utilizzare le chiavi Steam gratuite per abbassare i prezzi dei giochi che vendono su Steam o per salvare le chiavi Steam”. L’azienda inoltre Paga la tua commissione del 30%. “I querelanti possono solo generalizzare che l’economia si aspetta che Valve cali del 30% nel tempo. In effetti, il 30% è diventato lo “standard del settore”, poiché Valve ha lottato con alcune delle più grandi aziende del settore dei videogiochi, tra cui Microsoft ed Epic. Giochi e Amazon”.
Stanno attaccando un servizio popolare che i consumatori apprezzanovalvolaCerto, il tasso del 30% era una norma nell’industria dei videogiochi, ma ultimamente sempre più aziende hanno abbassato quella commissione. Apple lo ha ridotto al 15% alla fine del 2020 E Microsoft è andata oltre, Commissioni di Microsoft Store ridotte al 12%. Ma c’è di più, perché un recente sondaggio ha evidenziato l’impressione generale degli sviluppatori, e questi Pensano che il 30% sia ingiusto.
Un altro punto interessante nella risposta di Valve riguarda la sua posizione di mercato. Wolfer sottolinea che con una posizione dominante con il 75% della quota di mercato, Valve sta praticando politiche monopolistiche, ma la società dietro Steam afferma che l’affermazione è “senza prove”. Non nega la validità di ciò, ma afferma che l’affermazione non ha dati sufficienti per supportarla. “I querelanti non adducono comportamenti illeciti, danni di monopolio o potere di mercato […] Stanno attaccando un servizio popolare Valore per il consumatore in un mercato competitivo.
“Guru dei social media. Caduta molto. Fanatico del caffè freelance. Appassionato di TV. Gamer. Amante del web. Piantagrane impenitente.”
