Un ex primo ministro, una forza paramilitare, aerei da guerra, sottomarini e una fortuna. Gerardo Reyes fornisce i dettagli

settimana: Gerardo Reyes ha condotto un’inchiesta che ha scosso un po’ il panorama di tre paesi: Italia, Stati Uniti e Colombia. Chiamata “Columbian Gate”, è una canzone con un nome fantastico. In linea di principio, da dove viene questo particolare nome?

In quella conversazione, l’ex primo ministro diede istruzioni ai paramilitari che fungevano da intermediario tra il governo colombiano per l’accordo. Gli racconta delle commissioni da pagare sia ai funzionari colombiani che a quelli italiani, e che questi pagamenti saranno intermediati attraverso un ufficio a Miami. Come quasi tutti gli scandali di corruzione in America Latina e ora in Europa, anche Miami è su quella mappa. Quindi, quello che ho contribuito a questa indagine è che gli italiani hanno fatto molta strada, com’è la corruzione in Colombia, e ora è stato creato un ufficio legale a Miami, che sarà utilizzato secondo le istruzioni del Primo Ministro. , per distribuire queste commissioni secondo il programma.

settimana: Questi tre punti geografici attirano l’attenzione, e vogliamo cominciare dall’Italia, culla di questa corruzione. Sembra molto strano che un ex premier italiano cerchi un para in Colombia. Chi è Massimo D’Alema, e in che veste si assocerebbe a qualcuno con un passato così scarso in Colombia?

GR: Sì, e con una posizione estrema nel vettore ideologico, perché questo D’Alema è il leader del Partito Comunista Italiano e questo leader paramilitare, perché si dice che appartenga a un altro spettro dell’estrema destra, e nel suo caso dell’armata estrema destra, perché l’uomo è stato condannato per paramilitarismo, per omicidi multipli. , si è dichiarato colpevole davanti a Giustizia e Pace, si è dichiarato colpevole e ha visto la sua pena ridotta a otto anni. Il fatto è che come questa legione di intermediari e paracadutisti sia arrivata ai vertici dell’élite italiana, e in questo caso l’ex primo ministro, è un mistero. D’Alema continua a gestire imprese private.

Lo aveva già spiegato, ma quando gli hanno chiesto perché stesse parlando con i paramilitari condannati, ha detto di non aver esaminato i curriculum dei suoi interlocutori. Il fatto è che i negoziati sono in corso. Ci sono alcuni personaggi che si presentano come rappresentanti consultivi esterni del Ministero degli Affari Esteri colombiano. Il ministero ha risposto che nessuna sede diplomatica italiana ha un accordo di consulenza con loro. Erano presenti anche due ex soldati della Marina colombiana che hanno presentato le loro credenziali come consiglieri della seconda commissione del Senato. Quindi questa è la struttura.

settimana: Qual è la portata di questa corruzione in Italia? Nella tua inchiesta descrivi alcune sentenze dei tribunali di quel paese e diversi articoli Corriere della SeraD’ora in poi uno dei principali giornali di quel Paese potrà dire che questo è un tema prioritario in Italia?

GR: È una cosa finita in prima pagina, e ci tengo a precisare che non si tratta di un documento su cui sto basando il racconto di come è successo, è un ordine di accertamento della Procura napoletana su uffici, appartamenti e computer. degli interessati. Tra questi, uno dei vertici delle aziende sembra stia mettendo alla prova il presidente della Lockheed Martin, perché la sua azienda Leonardo, che vende attrezzature militari, è molto importante in Italia e in Europa. Va anche chiarito che si è trattato di un tentativo di corruzione, una delle versioni è che l’attività un tempo è fallita e non c’era accordo su come distribuire le commissioni, in questo momento le indagini continuano. Ogni volta che c’è qualcosa di nuovo, è in prima pagina sui principali giornali e programmi televisivi italiani.

settimana: Gerardo, vorremmo chiederti di contestualizzarci per quelli di noi che non conoscono il significato delle armi. Di che tipo di affari stava parlando? Quali erano quegli strumenti che volevi acquistare e quanto valevano?

GR: Si parlava di caccia, imbarcazioni e due sottomarini per un totale di 4 miliardi di euro, e commissioni pari al 2%, che in caso di successo ammonterebbero a circa 80 milioni di dollari o euro di commissioni distribuite. . Ma anche se si fosse trattato di tentativo di corruzione, la Procura napoletana ha considerato reati di corruzione internazionale negli Stati Uniti e in Colombia.

settimana: Fino a che punto viene gestita questa attività in Colombia? Hai giustamente sottolineato il ruolo svolto dallo pseudonimo Don Antonio, ma sai se Don Antonio è stato in grado di avviare una sorta di negoziazione o riconciliazione con i funzionari del governo colombiano?

settimana: Occorre chiarire che stiamo parlando del governo di Ivan Dug e che una delle persone menzionate a seguito di questo scandalo è l’ex vicepresidente Marta Lucia Ramirez. Nella tua ricerca, ti sei mai imbattuto nel suo nome?

GR: Il suo nome l’ho trovato ufficialmente solo nel rapporto d’inchiesta della Procura napoletana, da cui si evince che sia stato uno dei destinatari di tangenti mai pagate. Ha dichiarato di non avere concorrenza in questi affari, di non aver incontrato nessuno e che gli altri colombiani coinvolti, tra cui Don Antonio, che vive in Colombia, non hanno parlato e che si è tentato di farlo. I suoi ex avvocati, per rilasciarmi un’intervista, non è stato possibile.

settimana: Qual è il ruolo di Don Antonio oggi?Si capisce che ha già pagato lo scotto

GR: Sì, ha pagato la penalità, ma no, non ho nessuna informazione su cosa fa oggi, che tipo di attività fa, no, non ho molte informazioni.

settimana: Ci sono nomi di funzionari diversi dal Vice Presidente menzionati in questo scandalo?

GR: Sì, secondo il decreto che giustifica l’ispezione, sono state fatte promesse di commissione ai tedeschi Monroy Ramirez e Francisco Prieto, oltre a Marta Lucia Ramirez, sia nelle residenze che negli uffici delle persone coinvolte. della Seconda Commissione del Senato e, ovviamente, don Antonio.

settimana: Gerardo, quando ti sei imbattuto in questo punto che rende la tua ricerca così innovativa, quella che chiami la ‘Miami Connection’?

GR: Ero curioso che un caso così importante in Colombia, e in parte in Italia, a pezzi, a pezzi, in episodi separati, non rimettesse tutto insieme, e ho cominciato a mettere insieme i pezzi del puzzle. Un punto che mi ha interessato come giornalista che lavora negli Stati Uniti è stato il collegamento con Miami, che ruolo ha giocato, e un punto collegato con l’avvocato Buenavita, un avvocato italo-americano, ad uno studio legale dedicato alla compravendita di yacht e alla consulenza persone con problemi legati alla navigazione personale.

Quest’uomo sembra essere il partner del contabile di un ex primo ministro italiano in Florida, quindi ho deciso di raccontare l’intera storia, concentrandomi però su questi collegamenti, ma non sono sicuro di cosa abbia portato a un ex ministro italiano. Contatti con uno studio legale a Miami, quindi quello che ho fatto è stato mettere insieme tutto il puzzle e concentrarmi sulla funzione o sul ruolo svolto da questo avvocato in quello schema di distribuzione delle commissioni.

settimana: Cosa sta arrivando la magistratura su questo caso in Italia?

GR: Aprendo l’indagine, formulando le accuse, capisco che il sistema italiano mantiene ancora lo stesso vecchio modello della Colombia, in cui il giudice ha una maggiore partecipazione alle indagini, e quello che ci si aspetta è la cooperazione con gli Stati Uniti. Il governo ha capito la portata della corruzione e ha dichiarato che non c’erano prove sufficienti per sporgere accuse o compromettere, dopotutto questi due, il primo ministro e questi due alti imprenditori italiani.

settimana: Avete idea che i colombiani menzionati nell’ordinanza della Procura da voi citata, anche se non sono imputati, possano essere chiamati a dare la loro versione di ciò che sta accadendo da questa parte dell’oceano? Cosa interessa agli italiani?

GR: Ciò che è normale è che l’Italia richieda la collaborazione degli Stati Uniti e del giudice colombiano per indagare sui testimoni o protagonisti del caso. La cosa interessante è che, nonostante i tanti segnali gravi in ​​Italia, non credo che la Procura abbia aperto un’indagine per scoprire come è stato gestito questo schema di corruzione da parte colombiana. Avrà conseguenze penali nel nostro Paese.

settimana: Da quanto tempo qui in Colombia si conoscono i sospetti di possibili abusi?

GR: Dall’inizio di quest’anno sono state diffuse le registrazioni del primo ministro e paramilitare Don Antonio: parlavano di cosa fare, quale sarebbe stato il passo successivo, quale ruolo avrebbero svolto gli uffici di Miami.

settimana: Conosciamo questi due uomini che si ritiene appartengano al secondo gruppo del Senato, o chi? Abbiamo più informazioni? Hai qualche informazione in più su uno dei due?

GR: No, non hanno parlato, non erano sul libro paga, ma si sono presentati come rappresentanti della Seconda Commissione per le Relazioni Estere.

settimana: Cosa rivela la tua indagine su questo scandalo? Continuerai semplicemente con quella che chiami “Miami Connection” o aprirai la tua lente d’ingrandimento sull’altro episodio, l’episodio colombiano che ci interessa di più su quello che sta succedendo?

GR: Interessante scoprire come fu acquistato dal Presidente durante l’amministrazione ducale un elicottero, ora ceduto a Leonardo da una delle aziende nell’occhio del ciclone. Nella presidenza moderna si ricorda che il governo colombiano ha dato soldi in modo schianto e poi questa società è stata eletta. Esito perché non ho prove di questo processo, ma sarebbe interessante stabilire chi ha rappresentato questa azienda in Colombia e come si è svolto il processo. Che ci sia o meno un bando di gara, che ci sia un’aggiudicazione definitiva.

settimana: Quando pensi di pubblicare la seconda parte della tua ricerca?

GR: No, non possiamo fissarne una data perché ci sono così tanti fattori, così tante variabili, che è difficile stabilire una data di uscita.