Un esperto di sicurezza e terrorismo ha confermato che la Bolivia “è il progetto di maggior successo” del regime iraniano in America Latina

Nel pieno della guerra in corso nella Striscia di Gaza tra Israele e Hamas, scatenata dagli attacchi terroristici del 7 ottobre in territorio israeliano, il governo della Bolivia, stretto alleato del regime iraniano, ha annunciato martedì scorso la rottura delle relazioni diplomatiche con l’Iran. Israele.

Questa manovra è di un governo Luis Arce Ciò ha cristallizzato ciò che si stava preparando da anni: una stretta cooperazione tra i due paesi e la crescente influenza del regime degli ayatollah in America Latina.

Giuseppe OmeroHa parlato con lo specialista della sicurezza e direttore esecutivo del Center for a Secure Free Society (SFS). informazione Su questo annuncio del governo boliviano e sulle sue ripercussioni in una regione “dominata da governi solidali con l’Iran”.

Ha anche avvertito perché i latinoamericani dovrebbero cominciare a guardare con maggiore preoccupazione alla crescente influenza del regime persiano, considerato uno dei principali promotori del terrorismo a livello globale.

– Qual è la tua interpretazione della decisione della Bolivia di interrompere le relazioni con Israele?

– La decisione del governo boliviano è qualcosa che credo costituisca un precedente che altri paesi seguiranno perché l’America Latina è dominata da governi solidali con l’Iran. Alcuni di loro amano apertamente il Venezuela, la Bolivia, il Nicaragua e Cuba; Altri non tanto, ma seguono la loro linea politica, e mi riferisco a Gustavo Petro in Colombia, Lula in Brasile e Gabriel Buric in Cile. Possiamo citare anche il governo di Alberto Fernandez in Argentina; Cristina Fernandez de Kirchner è sempre stata una grande amica dell’Iran. La Bolivia è stato il primo paese a prendere questa decisione, e anche il Venezuela lo farà, ma non ha un’ambasciata in Israele. La Bolivia è il progetto iraniano di maggior successo nella regione.

– Perché lo consideri il tuo progetto di maggior successo e quale pensi sia la ragione di questo forte allineamento con l’Iran?

-La Bolivia come paese non riceve nulla. Il governo lo fa. Più [Movimiento Al Socialismo]Si è schierato con l’Iran fin dall’inizio, fin dai tempi di Evo Morales. Ricevono molto sostegno dall’Iran in termini di come usano il regime per rimanere al potere. L’Iran ha dato loro consigli su come affrontare l’opposizione, come militarizzare i propri confini, come armare le milizie… e su come posizionarsi come attore regionale di fronte ai propri vicini. Sotto questo aspetto l’Iran non è importante per la Bolivia, ma per il movimento verso il socialismo, che ha aspetti rivoluzionari.

Il momento di questo annuncio non sembra essere una coincidenza, alla luce della guerra in corso a Gaza dopo gli attacchi di Hamas.

La Bolivia sta usando la guerra in corso come scusa per assumere una posizione più aggressiva. Tutto ciò che accade in Israele è un progetto iraniano, quindi tutte le alleanze di Teheran nel mondo inizieranno a muoversi contro Israele. Lo fanno per fare un favore all’Iran, non per ottenere qualcosa in cambio, ma perché l’Iran è la ragione per cui il Movimento Islamico Americano è riuscito a rimanere al potere per più di 17 anni, con una pausa a metà.

– Alcuni mesi fa, l’Iran e la Bolivia hanno firmato un memorandum d’intesa nel campo della difesa, e ora la Bolivia sta interrompendo le sue relazioni con Israele.

L’accordo non è l’inizio di questo rapporto, ma piuttosto la formalizzazione di questo processo. L’Iran forniva servizi di consulenza già dal 2010. Ciò che era formale era molto limitato, in termini di formazione. Questo accordo mira a formalizzarlo nel settore della difesa. Mi risulta che ne abbiano discusso durante il viaggio a Teheran, e penso che non l’abbiano ancora firmato perché volevano valutare la reazione prima di farlo, ma la collaborazione c’è già. Gli accordi servono solo a conferire legittimità. Stanno cercando di vedere la reazione se inviassero droni o missili… Continueranno a inviarli, ma non li formalizzeranno. Penso che i droni lo renderanno ufficiale.

Questa alleanza preoccupa la regione?

– I governi sono per lo più dalla parte dell’Iran, ma le persone no. La gente non vede l’Iran come un attore rilevante, ma piuttosto come un attore distante, e questo è un grave errore. L’Iran lavora a questo progetto da 40 anni ed è già penetrato profondamente nella regione. Quest’anno hanno inviato una nave da guerra al loro presidente e ora stanno mostrando i loro muscoli diplomatici. Venezuela, Nicaragua, Cuba e Bolivia sono i governi che svolgono questo lavoro nella regione.

– Posizioni come quelle di Argentina, Colombia e Cile, senza la necessità di assumere un’alleanza così stretta, aiutano a rafforzare l’intervento iraniano nella regione?

– Penso che non siano neutrali, ma piuttosto cerchino di essere cauti. Il Cile ha permesso l’atterraggio nel suo paese degli aerei sanzionati che hanno confuso il mondo con la nave iraniana perché non è rimasta in Cile, ma ha attraversato lo stretto di Magellano. Buric è un presidente che ha parlato all’inizio del suo governo e ha aperto un ambasciata in Palestina. Penso che assomigli all’Iran più di quanto sembri. Anche in Colombia il Petro è molto simile: ci sono ambasciatori iraniani di altri paesi dell’America Latina che si sono recati in Colombia perché Petro è al governo. È diventato un hub per l’Iran nella regione. L’Argentina ha un discorso doppio. A causa degli attacchi all’AMIA, a causa delle elezioni di quest’anno, devono stare attenti… ma con l’aereo iraniano, la giustizia non ha fatto nulla per andare avanti. Ci sono tutti gli elementi, ma hanno liberato i passeggeri e il carico… L’unico motivo per cui l’aereo è ancora nel Paese è la pressione esercitata dagli Stati Uniti. Penso che Alberto Fernandez non sia molto indietro e conosciamo la storia di Cristina Kirchner. Il memorandum d’intesa da lui firmato con l’Iran è stato un tradimento del Paese, dopo gli attacchi terroristici di cui è stato vittima. È stato denunciato dal procuratore Nisman ed è morto.

Questi tre paesi sono molto vicini all’Iran, ma non hanno le basi per mostrare tutte le loro carte. D’altra parte, la Bolivia è uno Stato privo di legittimità e non deve rispondere alla comunità internazionale.

– Perché c’è tanto interesse da parte dell’Iran nei confronti dell’America Latina?

– L’Iran è stato molto chiaro sui suoi obiettivi fin dall’arrivo degli Ayatollah e sa che gli Stati Uniti rappresentano l’ostacolo al progresso in Medio Oriente e nel mondo in generale. Nella regione è Israele, ma a livello globale sono gli Stati Uniti. Per ostacolare gli Stati Uniti, devono rafforzare le loro capacità in America Latina.

-Prima di distinguere tra governi e popoli. Negli ultimi decenni abbiamo visto attacchi terroristici a Buenos Aires, prove inconfutabili della presenza di Hezbollah nella trifrontiera, passaporti diplomatici concessi dal regime venezuelano, l’aereo iraniano in Argentina sanzionato per terrorismo e in un caso afflitto da irregolarità, e Potrei continuare, citando esempi. Perché pensi che la popolazione latinoamericana in generale non presti particolare attenzione alle conseguenze della presenza iraniana?

-Se chiedi al popolo venezuelano, al popolo nicaraguense, ti diranno che Maduro e Ortega sono i peggiori al mondo. Ma devono capire che dietro tutto questo c’è l’Iran. Finché l’Iran crescerà, questi regimi rimarranno al potere. Lo stesso vale per Cina e Russia, ma l’Iran ha un ruolo più importante perché ha una grande esperienza in materia di guerra asimmetrica.