Un gruppo di ricercatori spagnoli ha raccolto risultati rilevanti su Follow-up dei pazienti il ​​cui cancro ai polmoni è stato rimosso. Lo indica lo studio, pubblicato sul Journal of Thoracic Diseases (JTC). Personalizza il controllo Ogni condizione aiuta a guarire e aiuta a superare la malattia. Non solo, ma questa pratica ridurrebbe i costi del Sistema sanitario nazionale (SNS) “evitando test non necessari e potenziali effetti negativi”.

Álvaro Fuentesuno dei ricercatori che hanno condotto lo studio con il dottor Angel Celeruelo Ramos, ha riflettuto sulle conclusioni che ha tratto dal suo profilo su X: “Perché continuiamo? A tutti i pazienti a cui è stato rimosso il cancro ai polmoni Con la stessa frequenza Senza considerare, ad esempio, il loro stadio o il trattamento che hanno ricevuto?” “Guarda il nostro studio Frequenza ottimale del follow-up radiologico Nei pazienti con cancro polmonare resecato e suo impatto sugli esiti oncologici. “Abbiamo analizzato gli esiti di 1.916 pazienti con follow-up radiologico ad alta frequenza (HF) e bassa frequenza (LF)”, ha spiegato il chirurgo toracico.

“Il monitoraggio ad alta frequenza ha solo migliorato la sopravvivenza in pazienti selezionati. I risultati ne indicano la necessità”, indica la ricerca. Personalizza le strategie di monitoraggioAllo stesso modo, ha osservato Fuentes, “può verificarsi una personalizzazione della frequenza del monitoraggio delle radiazioni Migliorare i risultati oncologici“Inoltre, l’implementazione di questa pratica aiuterebbe a ridurre i costi sanitari, evitando test non necessari e potenziali effetti negativi”.

Trattamenti per il cancro al polmone

Di conseguenza, Fuentes ha commentato Scrittura medica Tuttavia, “non è stato condotto alcuno studio analitico economico” per determinare il risparmio totale Vuol dire ridurre le spese. “Il nostro studio riflette che la maggior parte dei nostri pazienti non trae beneficio da un follow-up radiologico così intenso, se non del tutto possibile Diminuzione della frequenza del monitoraggio Ha aggiunto: “Con la tomografia computerizzata durante i primi anni”.

Questo fatto richiederà alcuni… Conseguenze economiche diretteCon una maggiore ottimizzazione delle risorse disponibili, è una priorità nel contesto attuale del nostro sistema sanitario”, ha affermato il co-ricercatore principale. In questo senso, Fuentes ha spiegato che si tratta di “uno studio multicentrico realizzato grazie al GEVATS (Gruppo spagnolo di chirurgia videoassistita) nell’ambito della Società spagnola di chirurgia toracica (SECT)”.

Pazienti affetti da cancro ai polmoni

Come hanno spiegato i ricercatori nello studio Sono stati reclutati un totale di 3533 pazienti Con un cancro al polmone asportato tra dicembre 2016 e marzo 2018. Tra questi, Solo 1.916 persone soddisfacevano i criteri Di inclusione per poter partecipare alla ricerca. 444 (23,17%) con controllo radiologico a bassa frequenza e 1.472 (76,83%) con controllo ad alta frequenza.

Non sono state riscontrate differenze statisticamente significative tra i due gruppi in termini di tempo libero da malattia o tasso di sopravvivenza globale, ma sono state riscontrate differenze… Sopravvivenza specifica per il cancro In quei pazienti che hanno ricevuto terapia adiuvante (chemioterapia o radioterapia).

Controllo individualizzante per combattere il cancro ai polmoni

Le conclusioni dello studio hanno indicato che non esiste un tasso di sopravvivenza più elevato Aumentare la frequenza del monitoraggio delle radiazioni Nelle fasi iniziali o quando viene generalmente implementato. Pertanto, è necessario ridurre i decessi dovuti a questa malattia monitoraggio individuale, Esecuzione accurata dei test necessari e sviluppo del trattamento in base al paziente.

Per quanto riguarda la fattibilità dell’implementazione di questa personalizzazione per ciascun caso, Fuentes ha spiegato che lo studio “È una prima pietra per gettare le fondamenta Ciò supporta il follow-up personale dei pazienti affetti da cancro”.

Naturalmente, i ricercatori hanno spiegato, nel suddetto articolo, che “determinare la frequenza individuale ottimale per il monitoraggio radiologico durante il periodo di sopravvivenza dopo il cancro”. È una grande sfidaTuttavia, riteniamo che sia necessario riprogettare sistemi di monitoraggio incentrati sul paziente che ottimizzino i benefici di questo intervento Bilanciamento dei rischi secondari e dei costi economici Di questa assistenza medica.

D’altra parte, sottolineano che “i nostri risultati non dovrebbero essere interpretati come una raccomandazione a compromettere il follow-up oncologico nella maggior parte dei pazienti con cancro del polmone trattati chirurgicamente, ma piuttosto come una raccomandazione a compromettere il follow-up oncologico nella maggior parte dei pazienti”. pazienti affetti da cancro ai polmoni trattati chirurgicamente”.Raccomandazione sulla necessità di una valutazione individuale “Frequenza del monitoraggio radiologico in base al profilo di rischio di ciascun paziente.”