Un controverso nuovo studio del professore di fisica teorica dell’Università di Ginevra Lucas Lombreser solleva la possibilità che L’espansione dell’universo essere un’illusione
Questo approccio innovativo e dettagliato In un articolo pubblicato sulla rivista Gravità classica e quantitativa Potrebbe anche far luce sui misteri della materia oscura e dell’energia, che secondo gli scienziati rappresentano circa il 95% di tutta l’energia e la materia nell’universo.
L’espansione dell’universo e la costante cosmologica
Secondo l’ambiente scientifico scienza viva, Gli scienziati lo sanno L’universo si sta espandendo A causa del redshift, cioè l’allungamento della lunghezza d’onda della luce verso l’estremità più rossa dello spettro mentre l’oggetto che emette si allontana da noi. Le galassie lontane hanno un redshift maggiore rispetto alle galassie vicine, indicando che queste galassie si stanno allontanando dalla Terra.
Recentemente, gli scienziati hanno scoperto che l’espansione dell’universo non è costante, ma sta accelerando sempre di più. Questa accelerazione è attribuita alla costante cosmologica, o lambda. Tuttavia, da allora è rimasto stabile Alberto Einstein Descriverli più di 100 anni fa è stata una sfida per i cosmologi, poiché le previsioni teoriche differiscono così ampiamente dalle osservazioni reali, di 120 ordini di grandezza, che hanno proposto nuove particelle o forze per spiegare la discrepanza.
Una nuova ipotesi sull’espansione accelerata dell’universo
Da parte sua, Lombrisser propone, invece di proporre nuove particelle o forze fisiche, di ripensare il concetto di ciò che è già noto. Così, in un’intervista con La scienza vive Commentando lo studio, intitolato “Cosmology of Minkowski Space”, Lombrisser ha affermato che la sua nuova ipotesi getta uno sguardo nuovo sulla teoria consolidata dell’accelerazione dell’espansione dell’universo.
“In questo lavoro”, ha detto Lombrisser, “abbiamo indossato un nuovo paio di occhiali per guardare l’universo e i suoi misteri irrisolti eseguendo una trasformazione matematica delle leggi fisiche che lo governano”.
Ha aggiunto: “Sono rimasto sorpreso dal fatto che il problema della costante cosmologica scompaia in questa nuova prospettiva dell’universo”.
Sii piatto e stabile
Lombrisser suggerisce che Einstein potrebbe aver avuto ragione nella sua idea originale di un universo piatto e statico, prima dell’introduzione della costante cosmologica. Secondo la spiegazione matematica dell’astrofisico, sono le particelle che subiscono cambiamenti nella loro massa – la massa del campo che pervade lo spazio-tempo e come fluttua – a spiegare le differenze nel redshift, piuttosto che attribuirlo all’espansione dell’universo .
Per quanto riguarda la materia oscura, che non può essere osservata direttamente, lo studio di Lumbizer indica che questa misteriosa sostanza potrebbe comportarsi come un campo di assioni, un’ipotetica particella considerata uno dei principali candidati per una spiegazione della materia oscura.
Inoltre, le fluttuazioni in questo campo possono significare che l’energia oscura non è necessaria, la misteriosa forza responsabile dell’accelerazione della separazione delle galassie, ha riferito Lombrisser. Scienza dal vivo.
Nonostante il fatto che l’approccio proposto possa essere promettente per affrontare le sfide associate alla costante cosmologica, Luz Angela García, ricercatrice post-dottorato presso l’Università ECCI di Bogotá, in Colombia, che è stata consultata dalla comunità scientifica, avverte che è necessario prestare attenzione nel valutare le conclusioni dell’articolo. . Secondo García, il modello teorico contiene elementi che probabilmente non potranno essere verificati da osservazioni nel prossimo futuro.
A cura di Felipe Espinosa Wang.
“Guru dei social media. Caduta molto. Fanatico del caffè freelance. Appassionato di TV. Gamer. Amante del web. Piantagrane impenitente.”
