Questo avvocato è un bot e andrà in tribunale come un professionista

Il progresso dell’intelligenza artificiale ha raggiunto posizioni giudiziarie. Un’azienda ha sviluppato un bot che utilizza questa tecnologia per difendere e assistere altri nei procedimenti legali.

non pagare è la società dietro il progetto, che ha utilizzato modelli e chatbot basati su intelligenza artificiale per supportare le persone che ricevevano rimborsi in contanti a causa del wifi dell’aereo che non funzionava; Oltre a ridurre i prezzi e richiedere multe per il parcheggio.

Ora, la loro mossa più grande è creare un bot, che stanno cercando di andare in tribunale per difendere i propri clienti sfruttando la tecnologia, anche se per il momento ciò non sarà possibile dopo le minacce dei pubblici ministeri poiché prenderanno il caso in stato unito Il suo utilizzo è stato sospeso.

L’azienda proprietaria di questo concetto si affida a schermi di intelligenza artificiale, e quindi ha vinto più di due milioni di controversie relative al servizio clienti e cause legali per conto di clienti privati ​​contro istituzioni e organizzazioni.

Per il loro primo caso, hanno alimentato generatori di testo bot come Chiacchierare S Da Vinci E li hanno riqualificati per conoscere la legge. La persona che doveva essere rappresentata deve indossare occhiali intelligenti per registrare il procedimento giudiziario e, in questo modo, il dispositivo dirà loro attraverso le cuffie come dovrebbero difendersi.

Tuttavia, tutto questo verrà sospeso perché il caso che avrebbe portato in tribunale è stato bloccato dalle richieste di attenzione da parte dei pubblici ministeri, che hanno persino minacciato il carcere se sceglie di portare a termine il piano.

Il motivo per cui un bot avvocato non è ammesso in aula è perché questa tecnologia è illegale nella maggior parte dei tribunali, soprattutto perché la registrazione deve avvenire e affinché ciò avvenga entrambe le parti devono essere d’accordo.

Dato questo scenario, la società ha riesaminato i casi del suo avvocato robot e solo 2 dei 300 casi erano fattibili.

“Anche se ciò non fosse accaduto, la minaccia di un’accusa penale è stata sufficiente per farlo desistere. I messaggi sono diventati così frequenti che abbiamo pensato che fosse solo una distrazione e abbiamo dovuto voltare pagina”. Giosuè Browder amministratore delegato della società.

Ciò non significa che lo strumento possa continuare ad essere utilizzato virtualmente, perché è così che funziona e come vogliono continuare a dare a chiunque la libertà di accedere alla rappresentanza legale, e sfruttare l’intelligenza artificiale per aggirare gli alti costi che la rappresentanza legale richiede un avvocato.

Un gruppo di designer ha avviato un’azione legale contro gli strumenti di intelligenza artificiale a metà volo S Stabilità dell’IA, Oltre alle aziende che li hanno sviluppati, poiché affermano che la funzione di questi programmi è quella di produrre immagini realistiche o stili diversi su richiesta degli utenti, violano le norme sul copyright di “milioni di artisti”.

E il documento della causa indica che i programmi di questi strumenti sono stati addestrati utilizzando le opere di diversi artisti disponibili su Internet senza il loro consenso, quindi questi modelli di intelligenza artificiale generano opere d’arte realistiche ispirate o estraggono elementi distintivi dal lavoro di altri artisti. per l’applicazione nelle creazioni digitali.

Tra le affermazioni degli artisti rivendicati, viene anche indicato che queste piattaforme effettuano “combinazioni di stili e design” durante il processo di creazione di nuove immagini, consentendo a un’unica opera creata dall’intelligenza artificiale di violare il copyright del designer o del grafico.