Perché il governo sta promuovendo una seconda dose diversa di AstraZeneca?

Mentre in Argentina la necessità di gestire Vaccini contro di lui Corona virus Con dosi provenienti da diversi laboratori si è evidenziato come risultato di Mancanza del secondo componente di Sputnik V, iniziativa schemi combinati Include un’opzione aggiuntiva, di cui finora si è detto poco e nulla: la “croce” di Oxford.AstraZeneca con Moderna.

Possiamo chiamarloformula Merkel‘, riferendosi al cancelliere tedesco, che fu incoraggiato quasi prima di chiunque altro questa miscelaFinirà a giugno.

Pertanto, molti in Europa stavano mettendo i loro corpi nelle classifiche Eterogeneo Contro il Covid, in particolare tra le intimidazioni mediatiche di alcuni casi di tromboembolia, dopo l’iniezione di un vaccino messo a punto a Oxford. Tuttavia, il gruppo che è stato poi ripreso è stato AstraZeneca con Pfizer.

Ma, dato che Pfizer e Moderna erano “cugini” (entrambi dagli Stati Uniti, entrambi sulla piattaforma RNA messaggero), era ragionevole presumere (come fece Merkel) che il risultato di entrambi essere un “boost” (boost) di AstraZeneca sarebbe più o meno simili.

La questione è ora particolarmente rilevante in Argentina. Il governo non sta solo promuovendo coloro che hanno iniziato il loro schema con il vaccino russo completandolo con Astra o Moderna, ma anche, Che chi ha iniziato con AstraZeneca possa continuare con Moderna.

casi

Sono più di 5,7 milioni di persone che hanno La prima dose di AstraZeneca Pertanto, sarebbero candidati per essere combinati con una seconda dose di Moderna.

I dati provengono dal Ministero della Salute del Paese. In particolare, a partire da lunedì, 8.496.298 persone avevano ricevuto almeno una dose del vaccino inglese (o la sua versione sviluppata in India, il vaccino Kofishield). Di questi, 2.730864 hanno già completato lo schema, mentre Il 68% avrà bisogno della seconda dose.

Perché c’è una spinta per incorporare AstraZeneca? C’è una preoccupazione per la mancanza di una dose come è successo con Sputnik?

Da venerdì, alcune giurisdizioni impostalo: Pensavano (soprattutto a Buenos Aires) che questa settimana ci sarebbe stato un “buco” nella consegna dei vaccini. Temevano che quelli di AstraZeneca, in particolare, non sarebbero arrivati ​​fino a metà agosto.

Tuttavia, altro accesso 204.100 Dosi da questo laboratorio, che è un numero esiguo rispetto ad altri parti.

Non dobbiamo dimenticare il contesto: le autorità sono in attesa di somministrare seconde dosi di fronte a quella che vedono come un’onda imminente (nessuno può prevederne le dimensioni, per ora) da variabile delta, i cui gravi effetti possono essere controllati solo utilizzando Schede vaccinali complete.

Analizza quante dosi di questi 200.000 avrà ciascuna giurisdizione in Argentina e considera, ancora una volta, il Corsa contro DeltaHa senso che il governo incoraggi la combinazione di dosi provenienti da diversi laboratori, in quella che può essere riassunta come un’impronta digitale di “Tutto con tutto”.

Ma perché questo “crossover” dia i suoi frutti in questa situazione di pandemia, devono arrivare nuovi partiti da Moderna, che è quello che vuole il governo Joe Biden Non ha escluso, dopo aver spedito 3,5 milioni di dosi, che il governo argentino tragga il massimo vantaggio dalla vaccinazione dei minori di 18 anni con fattori di rischio e integrando i fattori mancanti dallo Sputnik.

Supporto scientifico

Anche se il governo ha confermato pochi giorni fa che insieme AstraZeneca e Moderna è Sicuro ed efficace (Non hanno rilasciato dati specifici; la pubblicità è stata “fissata” sui dati del mix Sputnik con altri marchi), i ministeri della salute in città e Governatorato Confermato da Buenos Aires Clarion Questo è ora Non offrono questa opzione eterogenea, soprattutto perché “finora non era necessario”.

Ma, a parte il tromboembolismo e senza contare gli urti nelle consegne, scommettere sulla combinazione di AstraZeneca e Moderna potrebbe avere altre ragioni convincenti.

Il primo riguarda efficacia. Diversi studi forniscono risultati promettenti per quanto riguarda la combinazione dei vaccini Oxford e Pfizer. E Moderne, è stato detto, è un vaccino molto simile.

Per informazioni sulla miscela Astra / Moderna, vedere New England Journal of Medicine (NEJM), a metà luglio, una lettera all’editore di studiosi svedesi, intitolata “ChAdOx1 nCoV-19 e mRNA-1273 vaccinazione asimmetrica“.

Come spiegato a Clarine Daniela Husburg, “specialista dei vaccini” presso l’Istituto di Biotecnologie e Biologia Molecolare (IBBM) e professore presso l’UNLP, “questi schemi generano Risposta più potente Anche per le varianti più difficili da indurre protezione, come la variante beta” (ex ‘Sud Africa’).

Lo confermano anche gli autori del rapporto Moderna può essere una scelta eccellente come terza dose Per coloro che hanno ottenuto lo schema completo da AstraZeneca.

Il secondo problema per il quale ha senso la promozione della vaccinazione eterogenea (al di fuori del mondo russo) è il tempo.

Quanto più propizia è la raccolta dei dati di laboratorio, tanto più facile è gonfiare il campo di applicazione della vaccinazione, che ora procede più velocemente ma sta iniziando molto lentamente nel Paese. A fronte di un potenziale anticipo di Delta (o di qualsiasi altra variante, in futuro), le nuove combinazioni sicure ed efficaci daranno maggiore flessibilità a qualsiasi campagna.

Nota