I giudici TOCC n. 1 Fernando Ramirez, Luis Salas e Adrian Pérez Lance hanno ritenuto Ojeda responsabile di semplice omicidio in perfetto concorso con la disobbedienza a un ordine del tribunale e lo hanno condannato a 8 anni di prigione. Tuttavia, da quando ha ucciso il suo secondo paziente, è già stato condannato a 8 anni di carcere per un altro omicidio avvenuto a Concordia City, oltre all’interdizione dall’esercizio della professione medica per 16 anni; Il rigore consolidato di Ojeda è stato di 11.
I fondamenti della sentenza, annunciata oggi, saranno pubblicati martedì 1 ottobre. Ma in questo caso, il bugiardo Lutoki “ha ammesso all’inizio del processo la sua responsabilità per gli eventi a suo carico”, ha appreso Infobay. In risposta, la Procura, rappresentata da Horacio Azulin e dal suo assistente Jazmin Awat, ha chiesto nelle sue memorie la sentenza che i giudici hanno infine emesso.
Così, “Lutoki di Entre Ríos” prolunga la sua permanenza nel carcere di Ezeiza, dove stava già scontando la pena per omicidio colposo e un’ampia gamma di lesioni alle quali il giudice di Entre Ríos lo aveva condannato per la morte di un paziente nel 2019. Nella città di Concordia: è morta (45 anni, 2 anni) l’uruguaiana Iris Amaro, due giorni dopo essersi sottoposta ad una liposuzione con Ojeda. Questa sentenza è stata confermata nel marzo di quest’anno.
Ma ciò non gli impedì di continuare a praticare trattamenti cosmetici rischiosi in luoghi inappropriati. Così, Entre Ríos se ne andò e fondò un’altra clinica clandestina a Buenos Aires dove forniva servizi cosmetici. Il 3 giugno 2022, Deborah Campos González è morta dopo aver subito una liposuzione, secondo l’indagine condotta dal pubblico ministero Marcelo Retes, responsabile della 23a Procura penale e penitenziaria. Per questo motivo è arrivato al processo che si è concluso martedì e La permanenza di Ojeda nel carcere di Ezeiza è stata prolungata.
Morte che ha portato ad una nuova condanna
Nel caso per il quale è stato condannato martedì, Ojeda ha ammesso di essere stato responsabile della morte di Campos Gonzalez. Secondo l’autopsia in archivio, la morte potrebbe essere stata “dovuta a due possibilità”: “uso inappropriato di farmaci anestetici iniettati, o come risultato del dolore che sarebbe stato provato a causa di un dosaggio inadeguato o di un’anestesia composta durante l’operazione”. .”
Ojeda ha eseguito sulla vittima un intervento di chirurgia plastica insieme alla liposuzione, che, secondo il motivo, portava sempre a “disturbi circolatori… che, poiché non potevano essere invertiti, erano seguiti dalla morte”.
Nel corso dell’autopsia è stato inoltre evidenziato che gli esperti forensi hanno rinvenuto tre “buchi vitali” simili a quelli visti per l’indagine sull'”iniezione intracardiaca”. Le lesioni hanno oltrepassato la gabbia toracica, la pleura e il polmone sinistro, provocando un enfisema, che “non era appropriato per causare la morte”, ma è stato spiegato che l’accesso al cuore era necessario e “non è stato ottenuto”.
Pertanto, ha ritenuto di “non aver utilizzato gli strumenti adeguati o di non aver avuto l’esperienza per usarli”, ma non ha chiamato un’ambulanza SAME e non c’erano indicazioni che la vittima fosse stata intubata, il che, forse, “avrebbe potuto migliorare le sue condizioni”. condizione.” “
Nell’interesse della giustizia, Ojeda ha effettuato le sue operazioni senza “l’accompagnamento di professionisti medici” richiesto in casi di questo tipo, “almeno un anestesista”. Inoltre, l’appartamento in cui è stato eseguito l’intervento non era adibito a clinica, ma era destinato ad essere utilizzato come abitazione “senza corrispondenti servizi igienici, e sul posto sono stati rinvenuti elementi arrugginiti e difettosi della sala operatoria”. “
Lì hanno trovato un defibrillatore e un bisturi elettrico che “non avevano precedenti di autorizzazione o registrazione presso l’ANMAT”, e inoltre hanno attribuito che “non ha fornito informazioni corrispondenti” alla vittima: non gli ha fatto firmare i moduli di consenso .
Ma soprattutto Ojeda, secondo l’accusa, avrebbe violato il divieto impostogli dal 15 gennaio 2021 nel caso Concordia relativo alla morte di Amaro e a causa del quale gli era stato vietato di esercitare la professione.
“La completa rappresentazione e previsione dell’esito finale della morte, la conoscenza delle circostanze generali in cui verrebbe effettuata la pratica chirurgica indagata, la mancanza di esperienza e conoscenza in materia e l’incapacità di praticarla; programmata, iniziata e ha proseguito allo stesso modo sul corpo della vittima, contento della possibilità che si producesse l’esito fatale, e non “ha alcun comportamento che indichi il desiderio di evitarlo”, si legge nell’accusa che lo ha messo sul banco degli imputati e ha ammesso la sua responsabilità per questo.
Il caso contro Ojeda valse al chirurgo il soprannome di “Lutoki di Entre Ríos” per la somiglianza con la morte di Rodolfo Cristian Zarate e Romina Vega, in cui Anibal Lutoki fu processato e fu assolto, rispettivamente.
“Appassionato di musica. Amante dei social media. Specialista del web. Analista. Organizzatore. Pioniere dei viaggi.”