ortodosso non ortodosso

Nella canzone dei Beatles, Non puoi comprarmi amoreNel 1964, Paul McCartney descrive che, nonostante tutti i beni materiali, il denaro non può comprare ciò che vuole veramente. Questa espressione può essere trasferita alla sfera pubblica e alla politica argentine. In qualche modo Una metafora di ciò che sta accadendo nell’economia reale‘, via Giorgio Fontivia in apertura del programma Modalità Fontevecchiadi NetTV S profilo del raggio (FM 101.9), dal 27 ottobre 2022.

Ha aggiunto: “Come è stato detto sulla guerra, è qualcosa di così importante che non può essere lasciato solo nelle mani dei militari. L’economia è molto importante Non può essere lasciato solo agli economisti“.

Ieri l’agenda argentina è stata caratterizzata da una discussione sul bilancio. Abbiamo deciso di aprire il programma parlando di lungo termine, del piano economico che lo Stato potrebbe avere. Questo è il motivo del nome di questa apertura ortodosso non ortodosso‘ Analizza il driver.

Il Presidente borico L’ha detto di recenteIl neoliberismo è nato in Cile e morirà in CileFontevecchia ha contribuito a questo proposito che “La prima cosa è vera, il primo esperimento neoliberista è stato condotto durante la dittatura di Pinochet negli anni ’70. Poi sono arrivate le politiche neoliberiste in Inghilterra, poi negli Stati Uniti e nel mondo. Borek, allo stesso modo, crede che il neoliberismo finirà in Cile”.

Il paradosso della sinistra: la borghesia diffida di Lula e si protende verso Bolsonaro

Giuseppe StiglitzDa parte sua, ha affermato: “L’economia del libero mercato e la teoria dello sprawl sono stati esperimenti molto costosi”. Cioè, le cosiddette “idee di Chicago”, le idee dei neoliberisti, erano idee sbagliate. Tuttavia, Stiglitz critica che ci siano ancora persone che sono convinte da queste idee. “Nel caso dell’Argentina, saranno i neoliberisti e Falchi PROha aggiunto Jorge Fontevecchia.

Suggestive vedute di Mariana Mazzucato

Mariana Mazzucato È nato a Roma, in Italia, nel 1968, ma ha trascorso tutta la sua vita universitaria negli Stati Uniti, prima a Boston e poi alla New York University. È professore di innovazione e valore pubblico presso University College Londoncittà in cui vive, e dove è anche direttrice e fondatrice dell’Institute for Innovation and General Purpose.

È membro dell’Accademia delle Scienze Sociali in Inghilterra e della National Academy of Sciences in Italia. È presidente del Council on Health Economics dell’Organizzazione Mondiale della Sanità. È membro del Consiglio dei consulenti economici del governo scozzese e del governo del Sud Africa, del Segretario generale dell’Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico.

Inoltre, è consulente del Consiglio economico e sociale dell’Argentina, del Consiglio norvegese per la ricerca economica, ed è stata anche consulente del rapporto ad alto impatto sulla ricerca e l’innovazione rivolto all’Unione europea. Tra l’altro. I suoi numerosi libri, per esempio, Lo Stato Imprenditoriale: Sfatare il Pubblico Vs. settore privato, demistificando che il settore pubblico è sempre meno efficiente del settore privato. “Ascolteremo tre delle sue recenti dichiarazioni. Una vera “rock star” dell’economia globaleÈ stata aggiunta Fontevecchia.

Mazzucato, in un’intervista con Alejandro Berkowicz, ha dichiarato: “In Argentina, non ci siamo sempre concentrati sulla parte produttiva dell’economia. La parte produttiva è differenziata attorno a compiti che hanno a che fare con la sostenibilità. Pertanto, risorse naturali, come come il litio, deve essere visto in modo sostenibile, in questo modo Parte dei servizi digitali, i dati necessari per un’economia moderna. Ed è essenziale rendere quelle risorse naturali parte di un’economia a valore aggiunto, piuttosto che semplicemente estrarre le risorse e venderle al mondo. Rendili parte di un ecosistema”.

D’altra parte, è stata intervistata nello stesso programma. In quell’occasione parlò da una prospettiva ampia sui problemi del mondo, dicendo: “Abbiamo collegato la crisi climatica, finanziaria e geopolitica. Il problema è che quando devi agire a breve termine, a volte perdi di vista la visione più ampia di cui hai bisogno per pensare a un’economia più forte. In tutta l’America Latina abbiamo problemi strutturali, come una bassa produttività, bassi investimenti da parte del settore privato e un settore pubblico che non investe in se stesso. Per lo sviluppo produttivo, dobbiamo iniziare con le sfide locali, e queste sfide hanno bisogno Con la cooperazione di tutti i settori, non c’è settore che non abbia modifiche da apportareFontevecchia mantenuto.

L’economia non si limita alla matematica. I problemi che osserviamo in Argentina, nella sua macroeconomia, come l’inflazione, a volte non ci fanno vedere che l’Argentina ha un’enorme quantità di valori, in termini economici, da sviluppare. I problemi macroeconomici sono risolvibili e ciò che non avrà soluzione è la mancanza di risorse nel Paese. E nel caso dell’Argentina, il Paese ha tutto per svilupparsi Una volta che hai organizzato la tua macro‘ ha spiegato l’autista.

Il “Piano Endurar” sta procedendo

Populismo e neoliberismo sono due facce dello stesso problema

Tornando a Matzucato, ritiene: “L’Argentina ha università forti, un’istruzione pubblica efficace e la salute pubblica. Hanno investito in un paese forte molto importante, senza il quale le persone hanno fame, non ricevono un’istruzione. Dobbiamo riconoscere che come un risultato se lo confrontiamo con altri paesi della regione”. Aggiunge: “Quando sorge il problema Cade in un modo populista di fare politicaQuesto rende difficile la creazione di ricchezza.

Alla fine, Fontevecchia ha offerto un’interessante riflessione sulla base delle dichiarazioni dell’economista italiano. Riguardo al titolo di questa apertura, Mazzucato afferma che gran parte del problema della scarsa crescita in tutta l’America Latina negli ultimi 25 anni ha a che fare con l’ampia applicazione delle politiche neoliberisti. Ma è anche critico nei confronti del rovescio della medaglia di queste politiche, che è populismo. Sostiene che neoliberismo e populismo sono due facce della stessa medaglia. Critica che il populismo non si sia mai preoccupato della creazione di ricchezza. Ci sono due mali che affliggono l’America Latina e l’Argentina, il neoliberismo e il populismo“.

Queste idee possono interessare coloro che Tocca a loro governare l’anno prossimo. Prestare più attenzione a questo Ortodossi non ortodossi‘ ha concluso il giornalista.

FM PAR