L’imponente e dimenticata apparizione della Spagna con Felipe V

Mofa e vergogna sono due sentimenti che spesso accompagnano visioni di cambiamento dinastico in Spagna. Dal “mantra” dell’impotente Carlo II È passata alla follia e al letargo Filippo V. La salute dei re sembra essere la prova del declino endemico della monarchia spagnola. Ma c’era “flessibilità” nell’era di un’altra Austria e Un “imponente revival” sotto il lungo periodo di Borbone I (1700-1746).

Le virgolette appartengono all’ispanico britannico Cristoforo Storrincaricato di rinnovare e ritrarre l’immagine dominante della Spagna come Felipe V: una forza in espansione ancora una volta che nella prima metà del Settecento ebbe un ruolo decisivo nelle relazioni internazionali. Rinascimento spagnolo 1713-1748, già classico in ambito accademico, fu finalmente tradotto in spagnolo da Desperta Ferro. Come affermato nell’introduzione Rafael Torres Sanchezmega autore Storia della vittoriail lavoro del suo collega è “quello che ha dato un importante contributo a rimodellare la storia della Spagna nel diciottesimo secolo”.

Lo storico scozzese afferma che la monarchia di Filippo V rappresentò la più grande minaccia alla pace in Europa nei decenni successivi al 1713: “Nella generazione prima della guerra di successione spagnola, la Spagna aveva preoccupato i capi di altre nazioni a causa della sua presunta debolezza e mancanza di eredi al re, mentre nella generazione successiva alla fine del conflitto, La Spagna li preoccupava per la sua aggressività e potere E la sua intenzione di falsificare i pretendenti ai troni d’Italia. Nel complesso, le vittorie di Filippo V contribuirono all’imponente ritorno del potere spagnolo alla fine del Settecento, che precedette il suo spettacolare crollo nei primi decenni dell’Ottocento.

L’idea che la monarchia spagnola perda la sua posizione di grande potenza europea e imperiale, che la storiografia britannica battezzò come I secoli bui in Spagnacade quando si analizza uno degli aspetti meno studiati della proprietà filippina: Attacchi riusciti nel Mediterraneo tra il 1713 e il 1748che interruppe decenni di fallimento militare. Gli interventi in Nord Africa e, soprattutto, in Italia non solo hanno tentato di reimpostare la sfera e il potere ceduti durante il recente conflitto di successione, ma hanno anche avviato il progetto di ricostruzione del potere imperiale senza il quale non sarebbe stato compreso. La vittoria arrivò durante la seconda metà del secolo, quando la Spagna raggiunse la sua massima estensione territoriale nell’era moderna e aveva il secondo esercito più grande del mondo.

Storrs, professore all’Università di Dundee, indaga sulla ricostruzione di istituzioni come l’esercito, più spagnolo di tutti i suoi predecessori, sebbene ciò non implichi la militarizzazione della nazione, poiché difende, o la marina, in particolare gli anfibi operazioni e trasporto di truppe e rifornimenti; Inoltre, Il programma di riarmo ha stimolato “deliberatamente” l’economia-.

Analizza anche le manovre diplomatiche della nuova corte spagnola per sfruttare le innegabili debolezze dei suoi nemici e sostenere potenze come la Francia – Felipe era nipote di Luigi XIVIl Re Sole – o il denaro che ha permesso di pagare le campagne di guerra. La Spagna è diventata uno “Stato finanziario militare” che cercavano un reddito tra tutti i soggetti. In effetti, il re lasciò ingenti debiti sotto forma di stipendi e pensioni da pagare alla sua morte.

Rompere le famiglie?

Quelle aspirazioni vendicative di Filippo V dopo Trattato di Utrecht – Le Fiandre Perdute e i regni di Milano, Napoli, Sardegna e Sicilia – cioè le avventure italiane e nordafricane – sono stati oggetto di critiche per problemi di pressione finanziaria e perché presunta distrazione orchestrata dalle ambizioni egoistiche del suo secondo moglie, Elisabetta Farnese. Storrs sostiene nel suo lavoro che era la politica esclusiva del re e prima di questo matrimonio. “Contrariamente a quanto afferma la leggenda nera nella sua epoca”, dice, “c’era un consenso interno a sostegno della vendetta contro il Mediterraneo, o alcuni dei suoi elementi”.

La sua opera di origine spagnola è avvincente e illuminante perché descrive in dettaglio come la società spagnola sia ampiamente intervenuta nella costruzione della nuova nazione borbonica. Alla fine, la necessità di rifornire le guerre nel Mediterraneo è stata per molti versi uno stimolo per l’economia nazionale. Ad esempio, la volontà di Filippo V di equipaggiare le sue truppe con le manifatture spagnole ha indubbiamente dato impulso all’industria tessile del paese. è chiamato, Le spese militari iniziarono a rimanere nel territorio della penisola Dopo molti decenni in mani straniere.

Ma senza dubbio, una delle virtù principali del lavoro di Storrs è il suo impegno Un’interpretazione comune dei voti di Carlo II e Filippo V, che durò dal 1665 al 1746. “L’emergere della dinastia borbonica e la pretesa di Filippo V di restaurare o mantenere le terre del regno asburgico in Italia e nel Mediterraneo occidentale, lungi dall’assumere l’inizio della una nuova era, una fase progressista e modernizzante della storia della Spagna, significa fondamentalmente motivo conservatoreScrive.

È interessante notare che la frattura nel 1700 non fu così radicale come previsto. C’erano elementi di continuità, in particolare nell’uso di istituzioni e pratiche finanziarie, militari o navali che avevano precedenti nel governo precedente. Tutto ciò aiuta a comprendere la contraddizione fondamentale nel regno di Filippo V: nel suo tentativo di ricostruire una monarchia frammentata in Africa e in Italia. Ha portato alla creazione di uno stato spagnolo più forte.

Segui gli argomenti che ti interessano