La Spagna e altri 11 paesi dell’UE si sono mossi contro gli ostacoli al limite dei prezzi del gas

Il 9 settembre i ministri dell’energia dell’UE hanno chiesto alla Commissione europea di limitare i benefici alle società elettriche, limitare il prezzo del gas, ridurre il consumo di elettricità e aiutare le case e le imprese. Bruxelles ha presentato il 14 settembre la sua proposta per limitare i profitti aziendali e ridurre il consumo di elettricità, ma non ha ancora fornito nulla sul prezzo del gas e un’altra questione che preoccupa i ministri: fornire liquidità ai mercati dei futures sull’energia.

Josef Sekila, ministro dell’Energia ceco, il Paese che detiene la presidenza di turno del Consiglio dell’Unione Europea, ha spiegato: “Ora conosciamo la strada che vogliamo intraprendere: il livello dei prezzi dell’energia e dell’elettricità in questo momento sta generando inflazione e danneggiando il Economia europea., indebolendo la competitività e creando tensione sociale. Quattro sono le Aree in cui gli Stati membri si aspettano che la Commissione Europea introduca misure legislative nei prossimi giorni Le quattro Aree sono: Ridurre il reddito dei produttori di energia elettrica con bassi costi di produzione, con investimenti solidali dalle società di combustibili fossili Ci aspettiamo che la Commissione introduca un intervento urgente per ridurre il prezzo del gas Anche misure per ridurre Il coordinatore nella domanda di energia elettrica ha anche invitato i ministri ad adottare misure per aiutare a risolvere il problema della liquidità [ayudas de Estado] nei mercati futuri.

Ebbene, a pochi giorni dalla fine, il Belgio ha lanciato un’iniziativa, sotto forma di una lettera al commissario europeo per l’Energia, Kadri Simsun, per convocare la Commissione europea.

“La crisi energetica iniziata lo scorso autunno è peggiorata nel tempo e sta provocando pressioni inflazionistiche insostenibili che stanno colpendo gravemente le nostre case e le nostre imprese”, inizia la lettera, che elDiario.es è riuscita a raggiungere ed è in attesa. Sarà inviato all’Esecutivo della Comunità: “Siamo consapevoli degli sforzi compiuti dall’UNHCR e delle misure che ha proposto per affrontare la crisi. Ma dobbiamo ancora affrontare il problema più grande di tutti: il prezzo all’ingrosso del gas naturale. Il price cap, richiesto fin dall’inizio da un numero crescente di Stati membri, è l’unica misura che aiuterà ad allentare la pressione inflazionistica, gestire le aspettative e fornire un quadro in caso di potenziali interruzioni dell’approvvigionamento, limitando ulteriori benefici nel settore”.

Secondo i firmatari della lettera, Spagna, Italia, Polonia, Grecia, Belgio, Malta, Lituania, Lettonia, Portogallo, Slovenia, Slovacchia, Croazia e Romania, “il massimale dovrebbe applicarsi a tutte le transazioni all’ingrosso di gas naturale”. [incluido el gas natural licuado]e non si limita all’importazione da giurisdizioni specifiche [Rusia]. Può essere progettato in modo tale da garantire la sicurezza dell’approvvigionamento e il libero flusso di gas all’interno dell’Europa, raggiungendo nel contempo il nostro obiettivo comune di ridurre la domanda di gas. Questo limite è una priorità e può essere integrato con proposte per rafforzare il controllo finanziario del mercato del gas e per stabilire standard di tariffazione del gas alternativi in ​​Europa”.

Pertanto, i sottoscritti ministri chiedono alla Commissione “di presentare una proposta in tal senso da discutere nel Consiglio straordinario dell’energia del 30 settembre, a cui seguirà quanto prima una proposta legislativa”.

Proposte, finora, da Bruxelles

Bruxelles ha approvato la sua proposta di intervento urgente nel mercato dell’energia e dell’elettricità. Anche se chiede ancora più tempo per fissare i cap ai prezzi del gas e fornire liquidità ai mercati finanziari a termine, questo mercoledì ha presentato alla sede del Parlamento europeo, a Strasburgo, come vuole raccogliere fino a 142.000 milioni attraverso i cap super profitti dalle industrie sub-marginali – come le rinnovabili – e dalle industrie dei combustibili fossili.

“Nei tempi in cui viviamo, alcuni non possono ottenere profitti straordinari e senza precedenti grazie alla guerra ea spese dei consumatori. In questo momento, ha affermato la presidente della Commissione europea, Ursula von der Leyen, prima della sessione plenaria del Parlamento europeo durante il dibattito sullo stato del sindacato Benefici e indirizzarli a chi ne ha più bisogno, a Strasburgo.

La proposta di regolamento dello strumento elettrico di emergenza e di un contributo del settore fossile si basa sull’articolo 122 del Trattato d’azione dell’UE, che prevede il passaggio al Parlamento europeo. In quanto tale, la proposta richiede un voto a maggioranza qualificata in consiglio – i governi – per l’approvazione, e la sua adozione dipenderà dalle procedure interne del consiglio, che si riunisce insolitamente il 30 settembre sotto forma di ministri dell’Energia.

La Commissione Europea afferma: “Le misure proposte sono di natura eccezionale e, quindi, devono essere di durata limitata”: “Lo strumento elettrico di emergenza dovrebbe essere attuato entro e non oltre il 1° dicembre 2022 e fino al 31 marzo 2023” Impegnato in una revisione del lo strumento elettrico di emergenza prima del 28 febbraio 2023, tenendo conto dello stato della fornitura di energia elettrica e dei prezzi dell’elettricità nell’Unione europea, e di riferire al Consiglio sulle principali conclusioni di tale revisione.

chiamate Contributi di solidarietà dal settore degli scavi, Cioè, il tasso di interesse straordinario, “sarà applicato per un anno dalla sua entrata in vigore. L’Autorità effettuerà un riesame entro il 15 ottobre 2023, vista la situazione generale del settore dei combustibili fossili e gli utili eccedenti generati, e riferire al Consiglio sulle conclusioni più importanti di tale riesame”.

spazio di manovra

Bruxelles lascia spazio di manovra ai paesi per attuare parte delle sue proposte, ma i governi vogliono di più. secondo le bozze Visto da EURACTIV, Ciò include consentire ai paesi di “fissare un tetto fisso” alle entrate del carbone, fissare un tetto alle entrate più elevato per i produttori con costi di investimento e operativi “al di sopra del tetto dell’Unione” ed esentare la produzione di carbone. Energia utilizzata nelle ore di punta come “fornitore di ultima istanza”.

Oltre a questi cambiamenti, più di 15 paesi stanno ancora “cercando più spazio all’interno di diverse parti delle tre proposte per accogliere le procedure nazionali già in atto”, secondo una fonte diplomatica.

La proposta della Commissione ha evidenziato i rischi di “soffitti non coordinati” che “potrebbero portare a distorsioni significative tra i produttori nell’Unione, poiché i produttori di tutta l’UE competono nel doppio mercato dell’elettricità”.