La Commissione europea propone un embargo sul petrolio russo | L’Unione Europea si prepara a nuove sanzioni contro Mosca

da Parigi

Sessantanove giorni dopo l’inizio di un programma L’invasione russa dell’Ucraina Le potenze occidentali mantengono la stessa immagine nel confronto con Mosca e nel sostegno del presidente ucraino Volodymyr Zelensky: Sanzioni E camminando sul filo del rasoio tra due statuti. Né un guerriero né un neutrale. Nella prima, un giorno dopo una nuova telefonata tra il presidente francese, Emanuele Macrone russo Il presidente russo Vladimir PutinE L’Unione Europea ha preparato la sesta ondata di sanzioni contro la Russia. Il documento, trapelato durante la notte da martedì a mercoledì, è stato esaminato oggi dai 27 Stati membri dell’Unione Europea. In particolare, la Commissione europea propone un divieto crescente di petrolio e prodotti petroliferi acquistati dalla Russia. per me La presidente della Commissione Ursula von der LeyenL’Europa “rinuncia gradualmente alle forniture russe di petrolio greggio nei prossimi sei mesi e di prodotti raffinati entro la fine dell’anno”. La Russia esporta due terzi del proprio petrolio nell’Unione Europea. Nel 2021 Mosca ha fornito il 30% del totale e il 15% dei prodotti derivati ​​dal petrolio acquistati dall’Unione Europea. Josep Borrell, capo della diplomazia europea, ha osservato che i 27 paesi hanno pagato alla Russia circa 80 miliardi di dollari per questi acquisti.

Sanzioni contro il sistema bancario, la Chiesa ortodossa ei media

Comprende il sesto pacchetto di misure restrittive Altre sanzioni contro il sistema bancario russo, i vertici della Chiesa ortodossa ei media diffondere o contattare. Tuttavia, il primario lo è questione energeticaCi sono due tipi di contenuti qui: una cosa è la proposta europea, un’altra è la sua realizzazione. Nel suo intervento di mercoledì al Parlamento europeo, La stessa Ursula von der Leyen si è resa conto che “non sarà facile. Alcuni paesi dipendono fortemente dal petrolio russo, ma dobbiamo lavorare per implementarlo”. I problemi sono iniziati poco dopo che il capo dell’organismo ha terminato il suo discorso. Per essere d’accordo, il divieto energetico deve essere adottato all’unanimità all’interno dell’organo rappresentativo dei 27 (il Consiglio) Tuttavia, l’obiettivo è tutt’altro che semplice, come ha mostrato il primo giorno di negoziazione, avvenuto mercoledì.

Ungheria e Slovacchia

I paesi sono lontani perché la loro dipendenza energetica dalla Russia è diversa da tutti gli altri Alcuni, guidati dall’Ungheria, chiedono esenzioni temporanee dal divieto. L’Ungheria e la Slovacchia dipendono interamente dagli idrocarburi russi che passano Linea Druga. Per questo motivo, questi due paesi possono continuare ad acquistare petrolio russo fino al 2023. Ma l’eccezione che potrebbe applicarsi a Ungheria e Slovacchia ha stuzzicato gli appetiti di altri paesi come bulgaro (100% a base di petrolio russo) e Repubblica Ceca. Entrambi richiedono lo stesso trattamento. Il processo di sostituzione del petrolio e del gas a Mosca non avviene dall’oggi al domani, ci vogliono anni. C’è quindi una certa distanza tra le proposte della Commissione europea e ciò che può essere effettivamente implementato.

Ursula von der Leyen ha insistito sul fatto che “gli europei continueranno a esercitare la massima pressione sulla Russia riducendo al minimo i danni collaterali a noi e ai nostri partner”. Come sempre, la posizione europea è una corda tesa. Il funzionario europeo ha aggiunto all’elenco delle sanzioni anche l’espulsione di Sberbank dal sistema SWIFT per le transazioni internazionali e di altre due banche. Sberbank è il più grande istituto finanziario in Russia e controlla il 35% del mercato. Secondo Von der Layen, si tratta di promuovere il “completo isolamento” per ridurre la capacità di Mosca di finanziare la guerra in Ucraina.

Se è vero che Vladimir Putin ha incontrato più resistenza del previsto sul campo, dovuta in gran parte al sostegno di… Equipaggiamento militare fornito dall’Occidente, Per adesso L’esercito russo continua ad avanzare sul territorio ucraino. C’è una grande quantità di luce orribile da un lato come la nebbia dall’altro. L’esercito russo ha invaso l’Ucraina 69 giorni fa, ma l’Occidente non ha mai dettagliato la natura del suo intervento in Ucraina. Si trova invece in due profili contrastanti: attivo e non belligerante. Questo ti permette di partecipare al conflitto con Consegna le armi senza ulteriore gioco. Per esempio, La NATO non ha mai avviato il processo di integrazione dell’Ucraina, lo stesso vale per l’UE. Nonostante le ripetute richieste del presidente ucraino, i 27 si sono addirittura rifiutati di includere l’Ucraina nel blocco comunitario durante l’ultimo vertice tenutosi poco più di un mese fa a Versailles (Francia).

Il 24 febbraio, il presidente degli Stati Uniti, Joe Biden, ha dichiarato: “Le nostre forze non sono e non interferiranno nel conflitto con la Russia in Ucraina”. Due giorni dopo, il 2 marzo, il presidente francese Emmanuel Macron ha chiarito che “non siamo in guerra con la Russia”. Il mistero completo della strategia alleata consiste Mantieni la guerra all’interno del territorio ucrainoImpedendo che si diffonda nei paesi della NATO fornendo allo stesso tempo grandi quantità di armi “difensive”. Questa è esattamente la linea tracciata dal diritto internazionale per cui Un Paese non può essere considerato belligerante fintanto che si limita a consegnare armi o denaro.

Gli alleati occidentali, nonostante la loro forte retorica, rimasero fedeli a questo schema. La retorica, in fondo, va ben oltre i fatti. La posizione del presidente Macron è un perfetto esempio di questo “calo del rasoio”. Conversazioni telefoniche regolari con Putin e, anche se fino alla Germania, armi pesanti sono state consegnate all’Ucraina (cannoni Caesar, missili anticarro Javelin e obici, per un totale di 615 tonnellate di armi per un totale di 100 milioni di dollari). Dall’inizio della crisi, Macron ha parlato 20 volte al telefono con il capo di stato dell’Ucraina e 18 volte con il presidente russo. L’ultima volta è stata martedì, quando Putin ha invitato l’Occidente a smettere di aiutare gli ucraini con le armi e Macron lo ha interrogato sulla terribile situazione a Mariupol. L’equilibrio di questa dualità è sottile: i suoi risultati sono rari. L’Occidente non è stato nemmeno in grado di mediare i negoziati sulla creazione di veri e propri corridoi umanitari per la popolazione civile.

Putin infonde paura. La sua potenza nucleare e il terrorismo occidentale da guerra totale hanno mantenuto gli occidentali all’interno di quella dualità. Dichiarazioni, condanne, punizioni, armi e nient’altro. La chiave più grande sono ancora gli idrocarburi, Sia gas che petrolio. Le differenze interne tra i 27, i loro interessi sovrapposti e complessi, così come la loro forte dipendenza energetica, fanno sparire un divieto totale.