La chiave della sentenza che ha permesso lo svolgimento delle elezioni a Boca: la decisione sui partner oppositori

Un giorno la storia finì: Sala E della Camera Civile Composto da giudici Riccardo Rossi, Jose Fajer e Marisa Soreni Ha deciso che la misura cautelare la concede in primis il giudice Alejandra Abrivaya Chi ha fermato le elezioni bocca È stato concesso in modo inadeguato e ha consentito lo svolgimento delle elezioni con registrazione completa quando l’istituzione lo ha deciso. Riquelme ha deciso rapidamente: ha incaricato il corpo elettorale di tenere una riunione del consiglio per risolvere il problema Ambientato domenica 17 Le elezioni si svolgono tra le nove del mattino e le sei della sera. C’è qualche alternativa affinché questa cosa non vada avanti? SÌ, L’opposizione decide di impugnare la sentenza della Camera con ricorso eccezionale e di rivolgersi alla Corte Suprema. Sembra improbabile che la questione venga portata a questo stadio.

La decisione della Camera dei Rappresentanti ha due strade. Da un lato Ciò dimostra che i 13.800 soci oppositori avevano già acquisito i loro diritti più di un anno fa e che allora non se ne era parlato.Inoltre, nel presentare il caso, non ha chiesto che venissero riportati allo status precedente, cioè allo status di follower. Pertanto, in base all’articolo 18 dello Statuto del Club, essi sono considerati a pieno diritto di voto. D’altra parte, si prevede che questi partner non siano stati ascoltati dal giudice prima di prendere la decisione.

Questa è solo una delle mancanze attribuite alla decisione del giudice, che ora è stata ribaltata. Si fa riferimento anche alla sospensione di lavori di questo tipo Devi avere un significativo grado di certezza e non limitarti a sospettare di poter incontrare una situazione irregolare.. Nella sua sentenza la Commissione non chiede prove conclusive, ma piuttosto un’ipotesi solida che in linea di principio dice di non vedere. Per questo motivo rimuove anche la misura precauzionale e consente che le elezioni si svolgano ora e con il resoconto completo fornito a tempo debito dal partito al potere.

La sentenza prevede inoltre che, in caso di condotta non trasparente, il caso debba essere portato avanti per sospetto del presunto illecito, un anno fa, e non ora, quando i soci sono già soci a pieno titolo. L’opposizione potrebbe rispondere di aver chiesto in due occasioni di vedere il verbale completo e che questa richiesta è stata rinviata a poco tempo fa, ma alla Camera questo non sembra un argomento valido. In questo caso, I giudici della Camera E hanno adottato uno standard simile a quello utilizzato in un altro tribunale nel 2019, quando fu la lista di Jorge Miles a protestare all’ultimo momento contro il passaggio da seguaci a membri attivi. Il caso è stato archiviato.

Infine, e non banalmente, la Corte, pur non affermandolo espressamente, chiarisce che il passaggio discrezionale dei soci da una classe all’altra è favorito dagli usi e costumi del club fin dall’avvio del procedimento, ad es. Il che non dà luogo ad alcuna pretesa. Può sembrare ingiusto che l’aderente rimanga in quella categoria pagando la quota per 10 anni mentre gli altri si trasferiscano con meno di una settimana di anzianità, ma affinché la Camera non diventi irregolare o almeno ci deve essere un lavoro di fondo che modifichi questo modello .

Ora, se l’opposizione vincesse le elezioni, tutta l’artiglieria giudiziaria non sarà vana. Ma Cosa accadrebbe se vincesse la lista guidata da Juan Roman Riquelme? Lì la lista di Andres Ibarra e Mauricio Macri potrà andare avanti finché non sarà risolto il nocciolo della questione. (Ricordate, la misura precauzionale significa semplicemente mettere tra parentesi l’elezione di un giudice che decida se è valida o meno per i 13.000 che si sono opposti al voto.) Se la sentenza è a loro favore, possono impugnare il risultato. Ma questo andrebbe ben oltre, e le possibilità di prosperità sono scarse. La verità è che oggi la giustizia ha preso una decisione concreta: al Boca si voterà. Tutto è pronto per essere questa domenica.