La buona guerra e la fiorentina: oltre le parole e più di 50 casi giudiziari

La buona guerra e la fiorentina: oltre le parole e più di 50 casi giudiziari

Javier Tebas e Florentino Perez. Il binomio che poteva essere uno dei nostri interessi calcistici di maggior successo sta vivendo i peggiori momenti istituzionali. Sia il presidente della Liga che il presidente del Real Madrid Hanno dichiarato guerra Nelle ultime settimane, sembra che nessuno dei due firmerà la pace.

L’idea di Florentino Pérez, con Joan Laporta e dirigenti di vari altri club europei, di creare la Premier League europea e la recente proposta di Javier Tebas di aprire le porte a un fondo di venture capital per gli azionisti de LaLiga, sono solo la punta di un iceberg che ha erodendo da molto tempo. È questa notizia che potrebbe essere di fondamentale importanza nel prossimo futuro per gli interessi reciproci.

Dal 2015, Real Madrid e La Liga si sono incontrati Fino a 51 volte in tribunale, 52 se contiamo l’ultimo in cui operano i servizi legali del circolo. Il presidente del Real Madrid ritiene che il club CVC acquisirà inutilmente i beni dell’entità e che l’ingresso del fondo di investimento nel calcio spagnolo distrugge tutti i suoi interessi economici e sportivi. Tra i casi di cui sopra, 21 sono ancora pendenti e non c’è una sentenza del tribunale, mentre 23 casi sono stati emessi a favore del datore di lavoro e 5 cause per il Real Madrid.

Tra le altre polemiche, quella sostenuta da entrambe le istituzioni nel 2015, quando LaLiga riuscì a rinegoziare i termini d’uso dei diritti per la stagione 2015/2016 in modo che i due club potessero finalmente ricevere le plusvalenze sugli introiti generati dai contratti firmati con gli operatori. Il Real Madrid ha presentato ricorso contro l’emendamento legale che ha consentito la distribuzione di quasi 300 milioni di euro E ha chiesto una misura precauzionale per impedire la distribuzione di quelle somme tra i club della Lega. Il tribunale, infine, non ha ritenuto tale riforma lesiva dei diritti dei club ma piuttosto un beneficio aggiuntivo.

Due anni dopo, il Real Madrid ha impugnato i conti annuali della stagione 2018/19, ritenendo che LaLiga non avesse la possibilità di detrarre una serie di spese dal reddito audiovisivo e ha chiesto un pagamento aggiuntivo di 23.892.977 euro, a quelli ricevuti secondo il club approvato. Eseguire il filtro. Tuttavia, il tribunale ha respinto tale domanda, ritenendo congrue le spese e gli investimenti fatti da LaLiga per la valutazione dei diritti.

Due decisioni che possono cambiare il futuro della competizione

Ma tutte queste differenze (che non sono una cosa semplice) possono rimanere una storia nelle due grandi battaglie che stanno combattendo Real Madrid e Liga. Solo tre mesi fa, il club bianconero, il Barcellona, ​​l’Atlético Madrid, e diverse squadre italiane e inglesi, hanno pianificato di creare una Super League, in cui le squadre principali avrebbero giocato ogni settimana in un formato chiuso e in cui i membri avrebbero sempre giocare, ad eccezione di un invito annuale.

I vantaggi economici per i creatori della suddetta competizione erano milionari e Florentino Pérez era il più grande difensore di questo nuovo campionato perché avrebbe “generato entrate televisive senza precedenti e aiutato altri club nel resto dei campionati europei”.

Le pressioni sociali in Inghilterra e in Italia hanno indotto molti dei fondatori a interrompere la Premier League, sebbene Real Madrid, Barcellona e Juventus abbiano continuato ad andare avanti. Fu in quel momento che Florentino Perez e Javier Tebas lanciarono il primo gioco di freccette.

Ha criticato “Florentino Perez, Joan Laporta e Andrea Agnelli vogliono ancora insegnarci qual è la modernizzazione del calcio, non i club che lo superano, ma questi tre leader”. Le critiche non sono finite qui, e Tebas ha detto sarcasticamente che il presidente del Real Madrid è “una specie di Robin Hood”, sottolineando di essere “il disastro del presidente”.

Da parte sua, il Leader Supremo Bianco, in diverse interviste, ha esortato Tebas a “riconsiderare” e ha assicurato che “non cadrà in insulti o insulti”, come ha fatto il presidente della Liga.

Mesi dopo, i piani di Real Madrid, Barcellona e Juventus sono rimasti gli stessi. In effetti, il processo è ancora in corso e un tribunale di Madrid ha chiesto alla CGUE di esaminare se la UEFA, l’organo di governo del calcio europeo, abbia violato la legge sulla concorrenza della UEFA impedendo alle principali squadre di calcio di creare una Super League. Stagione. Tuttavia, la richiesta di questa corte di azione giudiziaria urgente è stata respinta.

Ingresso CVC, l’ultimo concorso

Con le spade alzate, Florentino Perez ha restituito un successo LaLiga con una Superliga a Javier Tebas e si è rifiutato con veemenza di concedere l’ingresso CVC a LaLiga. Con l’avanzare di questi media la scorsa settimana, il Real Madrid avrebbe tentato questo processo e martedì mattina il White Club ha pubblicato una dichiarazione che confermava che il suo consiglio di amministrazione aveva accettato all’unanimità di svolgere le procedure legali, sia civili che penali. Il Presidente di LaLiga, Mr. Javier Tebas Medrano, contro Mr. Javier de Jaime Guijarro responsabile del Fondo CVC e contro lo stesso Fondo CVC Capital Partners SICAV-FIS.”

Da parte sua, LaLiga ribadisce di “avere tutti i rapporti legali favorevoli, assicurando il massimo rispetto del sistema legale in tutte le dimensioni del progetto LaLiga Impulso, che ha ricevuto la consulenza di Uría Menéndez di LaLiga e Latham & Watkins per parte del CVC “. L’Associazione dei datori di lavoro insiste sul fatto che il Real Madrid “intende impedire alle società calcistiche professionistiche/SAD di giudicare l’accordo con CVC Capital Partners, attraverso metodi coercitivi e minacciosi”.

Tebas ha approfittato del suo account Twitter personale per accusare ancora una volta Florentino Pérez: “Il metodo di minaccia che FP (sic) ha usato in segreto per anni ormai è stato trasmesso al pubblico. Club e organizzazioni hanno supportato le loro minacce per anni. Dal 2015 contro le vendite centralizzate e le continue sfide agli accordi E la Premier League…”, alzando i toni in una guerra che sembra continuare nel tempo.

READ  Yellen afferma che il default degli Stati Uniti minaccerebbe l'economia globale e minerebbe la leadership del paese Da Reuters

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Back To Top