Joaquín “El Chapo” Guzmán ha supplicato Guzmán di abolire l’ergastolo

avvocati Joaquin “El Chapo” Guzman Lunedì ha presentato argomenti alla Corte d’Appello in modo che Condanna all’ergastolo ribaltata imposto da un giudice a uno spacciatore messicano nel luglio 2019.

Avvocato Mark Arreda Ha detto a un gruppo di tre giudici della Seconda Corte d’Appello del processo di Guzmán Non era giusto Perché è stato imprigionato prima del processo impedirgli di lavorare efficacemente con il suo avvocato nella preparazione della sua difesa.

“Ci hanno intrappolato al processo per difendere un cliente come il mio, il cui caso potrebbe costituire un precedente per il prossimo Chapo, questo ragazzo è innocente”, ha iniziato a discutere Furnish.

Vernich ha anche detto che dovrebbe essere indagato cattivo comportamento dai membri della giuria. Un giurato ha detto a un giornalista anonimo nel febbraio 2019 che i giurati avevano letto i resoconti dei media sul caso mentre era in corso il processo. Il giudice ha chiesto loro di non farlo, quindi lunedì Vrenich ha affermato che i giurati hanno violato gli ordini del giudice.

“Le dichiarazioni rese dalla giuria creano una nuvola di incertezza sul fatto che il mio cliente abbia ricevuto un processo equo, e non c’era rispetto per la dichiarazione della giuria, Hanno letto tutto sulla stampa sul processoannunciato.

Guzmán, ex leader del cartello di Sinaloa peccatore a partire dal associazione a delinquere contrabbando di droga alla fine del processo. Ha goduto di fama quasi leggendaria dopo essere fuggito di prigione due volte in Messico, la seconda volta attraverso un tunnel aperto nel bagno della sua cella. È stato nuovamente arrestato ed estradato negli Stati Uniti nel 2017 e posto in isolamento.

I suoi avvocati sostengono che gran parte delle prove presentate al processo sono… Non valido. Gli avvocati di Guzmán affermano che alcuni rapporti stampa presumibilmente letti dai giurati relativi alle accuse di aggressione sessuale di Guzmán che sono stati esclusi dal processo.

Giudice Brian Coogan, che ha presieduto il processo, ha deciso che le prove sulla lettura dei resoconti dei media da parte dei giurati Non è bastato annullare il processo giudiziario.

Al processo, gli avvocati di Guzmán hanno sostenuto che era un Capro espiatorio Da altri spacciatori che sapevano corrompere politici messicani e capi di polizia per proteggerli.

Secondo il ricorso,Il processo di Chapo Guzmán è stato modificato a causa di abusi e abusi governativi e giudiziari, risorse inutili se è davvero un Cabo de Cabo, come insistono i suoi avversari”.

Gli avvocati di Guzmán chiedono un nuovo processo per “El Chapo”. La corte d’appello non ha emesso una decisione lunedì.

con informazioni AP.