Il tradimento che pose fine alla vita di Sandino, il combattente nicaraguense che mise sotto controllo l'esercito degli Stati Uniti

Quando la notte del 21 febbraio 1934 si recò a cena nel Palazzo Presidenziale di La Loma a Managua, Augusto C. Sandino non immaginava che sarebbe stata l'ultima della sua vita.. Questo mercoledì Sono passati 90 anni dalla sua morte In un proditorio agguato, un evento che contribuì ad ampliare la leggenda del leader della guerriglia nicaraguense e segnò una svolta nella storia del Paese centroamericano.

La personalità di Sandino continua a suscitare polemiche tra i nicaraguensi: per alcuni è una personalità Un simbolo di resistenza e sovranità nazionale; Per altri, a Un combattente spietato Con una sete di potere più che di idee. La verità è La sua lotta è stata un punto di svolta nella storia del Nicaragua, le cui ripercussioni si avvertono ancora oggi.

Il 21 febbraio 1934 Sandino partecipò a una cena al Palazzo Presidenziale di La Loma, su invito del presidente. Juan Battista Sacasa. Sacasa era salito al potere l'anno precedente, quando le forze americane si erano ritirate dal Nicaragua e avevano dato inizio a quella che sembrava essere una fase di riconciliazione tra le diverse ma contrastanti forze politiche del paese.

Uno di loro era il ribelle guidato da Sandino, Il che era essenziale nella guerra contro l’intervento americano. Fino al ritiro definitivo delle sue forze navali. Lo stesso fece la fazione Sandino, che godeva di un forte sostegno tra le comunità contadine Che la pace sia con te Con il governo Sacasa si consolidò come una sorta di autorità indipendente con influenza politica e militare nel paese.

All'uscita dalla tavola calda, Sandino e i suoi quattro compagni furono arrestati da membri della Guardia Nazionale, allora comandata Anastacio Somoza Garcia -Che prese il potere tre anni dopo e iniziò un regime che durò più di quattro decenni controllato dalla sua famiglia-. Sandino non se lo aspettava:”Penso che fosse colpevole di una certa ingenuitàPerché gli hanno fatto credere che una via negoziale fosse possibile dopo la partenza della Marina nordamericana dal Nicaragua”. Mondo della BBC Lo storico Oscar Rene Vargas, autore dell’autobiografia sulla guerriglia “Sandino: Ha prosperato sul filo della spada“.

Due suoi compagni (il padre e lo scrittore Sofonia salvaterra(Ministro dell'Agricoltura di Sacasa) Sandino fu imprigionato con due suoi aiutanti in un campo alla periferia di Managua, dove sparo.

Per capire cosa accadde quella notte dobbiamo tornare alla metà degli anni ’20, quando due nemici inconciliabili si combattevano per il potere: Conservatori e liberaliAlla quale Sandino apparteneva da tempo.

Gli Stati Uniti, che avevano interessi economici nel paese, intervenivano spesso nella politica nicaraguense, generalmente a vantaggio dei conservatori, e vi schieravano i Marines. Per porre fine alla guerra tra conservatori e liberali, nel 1927 Carta del prugnoloCiò implica che il governo conservatore resterà fino allo svolgimento delle elezioni sotto la mediazione e la supervisione degli Stati Uniti.

Sandino si rifiutò di firmarlo e cominciò a reclutare altri contadini per il suo partito: i Esercito di Difesa della Sovranità Nazionale del Nicaragua (EDSN)Chi ha combattuto contro i Marines e la Guardia Nazionale del Nicaragua.

La guerriglia crebbe rapidamente e all'inizio del decennio successivo ottenne importanti vittorie contro le forze americane Alla fine del 1932 lasciarono il NicaraguaIn concomitanza con l'elezione del liberale Sacasa a presidente.

Sandino e Sacasa nel frattempo hanno raggiunto un accordo di pace La Guardia Nazionale sotto Somoza era responsabile della sicurezza Il Paese, nonostante la guerriglia sandinista, ha continuato ad essere parzialmente armato e attivo. Poi si è deciso di uccidere Sandino. Ma chi era e perché?

La versione ufficiale è che Anastasio Somoza ha pianificato l'omicidio insieme a 14 membri della Guardia Nazionale, rivale della guerriglia sandinista, alle spalle del presidente Sacasa. Lo stesso Somoza annunciò due anni dopo di aver ucciso Sandino. Per ordine dell'allora ambasciatore americanoArthur Place Lane.

“Somoza era un collaboratore dell'ambasciata americana, questo è già noto, è stato dimostrato storicamente”, ha detto lo storico Vargas. Umberto BelliTuttavia, ciò mette in dubbio. Ha aggiunto: “Somoza ha voluto lavarsi un po’ la faccia e poi ha incolpato l’ambasciatore americano, ma… Gli Stati Uniti non avevano alcun interesse significativo Nella morte di Sandino perché aveva già lasciato il Paese. Ormai Sandino era un problema locale.

Perché è stato ucciso? “Per la Guardia Nazionale, porre fine a Sandino è diventato quasi un imperativo politico”, ha detto Bailey. Lo scrittore attribuisce l’omicidio al fatto che il leader della guerriglia “possedeva un potere militare più forte di quanto pensasse”. “Lo Stato Maggiore della Guardia Nazionale è giunto alla conclusione che ciò non è possibile Uno stato feudale armato nel suo territorio nazionale Ha spiegato che l'unica soluzione era uccidere Sandino.

Da parte sua, Oscar Rene Vargas ha affermato che “il movimento sandinista ha preso il controllo di circa 6 province Istituito una forza alternativa in Nicaragua Ciò non può essere accettato né dagli Stati Uniti né dalla classe economica del Paese. Lo storico ha osservato che Sandino “ha chiesto una riforma agraria che ha messo in pericolo il modello di accumulazione basato su grandi appezzamenti di terra”. Era un problema per la classe dirigente Ecco perché hanno deciso di ucciderlo.”

Augusto Cesare Sandino non ha lasciato eredità scritta, salvo lettere in cui comunicava con le autorità dell'epoca, e non ha abbracciato una particolare ideologia né ne ha formulata una nuova. Per Vargas, l’ideologia di Sandino è una combinazione di “Antimperialismo, nazionalismo e visione agraria“Non è necessariamente di sinistra, anche se ha collaborato con leader di sinistra come il comunista salvadoregno Agostino Farabundo MartíChi era il suo segretario e poi colonnello.

Ha osservato che, sebbene Sandino invocasse riforme sociali, il suo movimento si basava sui principi di sovranità e autodeterminazione.

Fu fortemente influenzato dalla Rivoluzione messicana, che lo portò a proporre “Riforma agraria in Nicaraguache secondo Vargas era una proposta rivoluzionaria rispetto ai canoni esistenti all'epoca.

Da parte sua, lo scrittore Humberto Belli offrì un punto di vista critico che contrastava con le visioni più tradizionali ed eroiche di Sandino. Ha aggiunto: “Non ha mai smesso di pensare di arrivare al potere. Voleva diventare presidente, e ci sono molte citazioni e prove storiche che lo dimostrano”. Se hai raggiunto questo obiettivo, Sarebbe stato un leader sanguinario e totalitario O un dittatore.

Billy ha descritto l'orientamento ideologico di Sandino come una “miscela molto strana”, influenzata dal periodo trascorso in Messico e dalla sua affiliazione con la scuola di magnetismo spirituale della Comune Mondiale, un movimento che fonde misticismo, spiritualismo e credenze nell'energia e nella reincarnazione.

Per quanto riguarda la sua visione agricola, Billy ha riconosciuto che Sandino ha parlato di distribuzione della terra e di formazione di cooperative agricole, ma ha detto che le sue proposte sono limitate. Era un uomo piuttosto analfabeta. Sapeva leggere e scrivere, ma non andava oltre.Non avevo un’idea coerente di cosa avrei fatto per il Nicaragua. Sì, ha parlato di distribuzione delle terre, ma questo è tutto”.

Per quanto riguarda l'eredità di Sandino, Oscar Rene Vargas ha affermato che ha rappresentato un punto di svolta essendo “È la prima volta nella storia che un combattente contadino riesce a sconfiggere l’intervento americano“.

La seconda lezione storica, ha continuato, “è che il sandinismo è stata un’epoca in America Latina in cui si è sviluppato per la prima volta un movimento di solidarietà”, che si è cristallizzato, ad esempio, nella rivoluzione sociale in El Salvador nel 1932.

La terza è che “è stato un punto di svolta nella storia politica del Nicaragua” poiché “L’influenza nazionalista e antimperialista è un elemento persistente“Purtroppo è stato utilizzato dal regime di Ortega Murillo”, ha sottolineato.

Sotto la bandiera del sandinismo Daniele Ortega Sua moglie e vicepresidente Rosario Murillo Oggi governano il Nicaragua, dove Non ci sono elezioni libere Centinaia di dissidenti politici – tra cui sandinisti storici e lo stesso Oscar René Vargas – lo erano Fu imprigionato e successivamente esiliato.

Vargas ha accusato Ortega e Murillo di distorcere l'immagine di Sandino: “Prima della dittatura, Sandino aveva un consenso nazionale, ma ora un settore della società nicaraguense considera cattivo il sandinismo. Come se Ortega Murillo fosse un'estensione di Sandino“.

“Confronto il movimento di Sandino con quelli di Emiliano Zapata e Pancho Villa in Messico, che furono diffamati dall'élite messicana e anni dopo furono considerati eroi nazionali. Penso che la stessa cosa accadrà con Sandino”, ha detto.

Ma Humberto Pelli ha un’opinione molto diversa riguardo al contributo di Sandino al Nicaragua e all’America Latina. si chiede Billy La narrazione eroica è costruita attorno alla guerriglia in Nicaraguache è ciò che considera Un mito creato a posteriori Dal movimento sandinista che lottò contro la dittatura della famiglia Somoza fino alla presa del potere nel 1979.

“Dall'esterno sembra che fosse un guerrigliero eroico che ha combattuto le interferenze in Nord America, ma la gente non ne capisce le sfumature”, ha detto. Lo scrittore definisce Sandino “un uomo estremamente violento” la cui lotta fu segnata dalla crudeltà Tattiche di guerra come il “taglio della giacca” Dove i suoi combattenti tagliavano le teste e le braccia dei loro nemici.

Crede che la decisione di non firmare la Carta di Espino e di imbracciare le armi sia stata l'inizio del conflitto tra bande e del mito che circondava il suo personaggio. Ha solo provocato una guerra inutile. “L'eredità di Sandino Era un'eredità di sangue inutile“, ha affermato.