La battaglia della CPU del server tra Intel e AMD sembra essere finita. e questo è Intel Corporation Lui decise Xeon Sapphire Rapids .ritardo Fino all’inizio del 2023, lasciando l’intero mercato in balia di AMD (anche di più). Ma non tutto sembra perduto, perché un file prestazione da Intel Xeon platino Sapphire Rapids kernel 96 Dotato di un processore AMD EPYC a 128 core. Si Certamente , dall’ultima generazione (EPYC Milan), visto che l’Epyc Genoa (Zen 4) è dietro l’angolo.
Stiamo tutti aspettando come l’acqua a maggio per il lancio del processore desktop di prossima generazione di Intel, il Raptor Lake. Tuttavia, la vendita di questi comporterebbe solo una parte del mercato globale dei processori, poiché una parte significativa di esso è per i server. in questo aspetto, emm e la sua gamma CPU per server EPYCè stato dimostrato che offre una merce Equilibrio accedere Numero di core, consumo e prestazioni. Intel, dal canto suo, non è stata in grado di competere nell’offrire più core della concorrenza o consumi significativamente inferiori, ma sembra che non resterà indietro in termini di prestazioni.
2 CPU Intel Xeon Platinum 8468 appaiono sui muscoli flessibili di Geekbench 5
La perdita più recente che ci è giunta proviene dai futuri processori Sapphire Rapids, che sono entrati nel benchmark Geekbench 5. In questo caso, abbiamo un totale 2x Intel Xeon Platinum 8468appartiene alla famiglia di Sapphire Rapids sotto il sistema operativo linux. Quindi, vediamo che il test è stato eseguito con a Scheda madre Nettrix 60EB32con l’impostazione doppia presa Entrambi i processori. Tra questi, ora conosciamo le loro specifiche, la privacy che raggiungeranno due configurazioni Secondo le indiscrezioni.
Pertanto, la prima versione ha un consumo 300 wattfrequenza fondamentale di 2,1 GHzFrequenza Rafforzare per quello che verrà 3 GHz e raggiungerà a 3,8 GHz max. D’altra parte, abbiamo un’altra variabile consumando 330 Wche archivierà un file Rafforzare Da 3,1 GHz, che corrisponde a questo test Geekbench. Insieme a questi processori Intel Xeon Platinum 8468, avremo un totale 512 GB di memoria DDR5 (Sebbene rappresenti 503,4 GB). In termini di prestazioni di 2 CPU Intel Sapphire Rapids, si tratta di un valore 1.253 punti in un core S 74.853 punti in multi-coregrandi valori che promettono di rendere difficile per AMD.
Intel Sapphire Rapids eguaglia EPYC Zen 3, ma perde contro Zen 4
Conoscendo il risultato di Intel Sapphire Rapids, vediamo come le sue prestazioni si confrontano con quelle del suo concorrente AMD EPYC. A partire dalle prestazioni single core, 2x Zion platino 8468 Da 96 nucleo Abbina 2x EPYC 7763 in totale 128 nucleo. Cioè, sono arrivate Sapphire Rapids 1.253 punti (arrotondato a 1,3k sul grafico) vs. 1.249 punti Da EPYC 7763. Tuttavia, è molto più tardi di EPYC Genova insieme a Zain 4chi è arrivato 1460 puntiun 17% in più per core.
Passiamo ora alla prova multicorevediamo la stessa tendenza, poiché un Intel Xeon 8468 con 96 core è praticamente uguale a 128 core di EPYC 7763. Quindi, abbiamo 74.853 punti Per Intel Sapphire Rapids vs. 75539 punti Da EPYC Milano. Ciò significa che lo Xeon Platinum 8468 ha CPU AMD prestazioni all’altezzache ha a 33% di core e thread in più e funzionano a una frequenza più alta. Naturalmente qui AMD EPYC Genova Fanno in modo che il loro aspetto sfrutti il maggior numero di core e thread per mostrare che sono in cima.
Questo è ciò che Genova ha raggiunto 29% in più in multicore Contro Intel, grazie 192 core e 384 thread, raddoppia ciò che è Xeon. Sì bene Intel Corporation Non sarà competitivo nel numero di core, la tua piattaforma sarà in grado di supportare Fino a 8 CPU Allo stesso tempo, su 480 core e 960 thread Se vengono utilizzati 60 core Xeon. Nel frattempo, si prevede che emm Può inviare solo configurazioni di 2 CPU con Genova. Vedremo in futuro come procede la guerra per vedere chi ha la migliore CPU per i server.
“Guru dei social media. Caduta molto. Fanatico del caffè freelance. Appassionato di TV. Gamer. Amante del web. Piantagrane impenitente.”
