Il partito al governo ha imposto il segreto sull’acquisto dei vaccini anti Covid

in La procedura che è stata acuita dallo scandalola maggioranza ufficiale che si fonde Revisione generale dello stato (AGN) Ha approvato senza ulteriori discussioni i dieci contratti firmati dallo stato argentino con vari laboratori per fornire vaccini contro il Covid-19, e in una decisione controversaorganizzato per mantenere segrete tutte le sue azioni. I revisori di “Insieme per il cambiamento” hanno espresso il loro parere su “Insieme per il cambiamento” “rifiuto totale” per il rapporto ufficiale, che li ha accusati “autolimite” AGN lavora per impedire un controllo più completo.

“Il partito al governo non ha voluto avanzare una revisione completa dell’approvvigionamento di vaccini e il suo rapporto non ci consente di saperlo Quali criteri ha utilizzato il governo, durante l’emergenza, per privilegiare l’approvvigionamento di determinati vaccini rispetto ad altri?; Né possiamo saperlo Se i laboratori hanno consegnato le dosi in modo tempestivo Secondo quanto pattuito nei contratti”, ribattono gli oppositori Miguel Picito, Alejandro Nieva e Presidente AGN, Gesù Rodriguez.

Alludevano, senza dirlo pubblicamente, alla polemica risoluzione A quel tempo era un governo Abbandonare l’offerta di Pfizer di fornire 13,3 milioni di dosi nel bel mezzo della pandemia, così come inadempienze contrattuali da parte del laboratorio AstraZeneca, Non hanno onorato i loro obblighi di consegna.

revisori ufficiali Juan Ignacio Forlon, Graciela de la Rosa, Gabriel Mihora Estrada e Javier Fernandez Hanno insistito sul fatto che, poiché si tratta di un audit di “conformità” contrattuale, l’ambito della supervisione dovrebbe essere limitato, vale a dire il rispetto solo delle procedure contrattuali. Hanno anche giustificato il mantenimento della riservatezza del rapporto nei termini di “riservatezza” contenuti nei contratti firmati tra il Ministero della Salute ei laboratori.; Hanno avvertito che la rivelazione dei dettagli della revisione potrebbe portare all’imposizione di sanzioni allo stato argentino da parte delle compagnie farmaceutiche.

“Non confondere la parola “nascondere” con la parola “segreto”. Fernandez è stato preservato. Rispettiamo la legge votata dal Congresso e con la nostra missione di funzionari pubblici”.

L’opposizione ha confutato le loro argomentazioni: ha insistito sul fatto che la legge sui vaccini approvata alla fine del 2020 non impone il segreto su tutto il lavoro di audit, ma solo su esplicite clausole di riservatezza (come, ad esempio, aspetti negoziali tra parti e dettagli tecnici del vaccino ). Il Ministero della Salute pubblica sul proprio sito maggiori informazioni su questo rapporto sui contratti firmati. E l’AGN finisce per essere più papale che papaPicito ha criticato.

La decisione di dichiarare riservata questa relazione è, a mio avviso, infondata e dannosa. Influenziamo la promessa della democrazia, che è la trasparenzae il diritto dei cittadini di verificare le decisioni delle loro autorità.

In un senso simile, il Fondazione per il potere dei cittadiniche implementa sul suo sito web (https://vacunas.poderciudadano.org/Seguire il processo di acquisto, distribuzione e applicazione dei vaccini Covid-19. Questa riserva sul rapporto di audit è stata formulata come segue: Un altro ostacolo al controllo dei cittadini sulle azioni del governo in relazione alla pandemia e implica un’interpretazione estensiva delle eccezioni al diritto nazionale sull’accesso alle informazioni pubbliche che non erano adeguatamente basate su questa classificazione della riservatezza.

“Il mancato accesso al rapporto rende impossibile verificare se gli aspetti controllati siano correlati al volume dei contratti. Dalla discussione avvenuta in udienza, si può concludere che l’audit è stato limitato a questioni di trasparenza e pubblicità ”, ha avvertito Poder-Ciudadano.Una revisione limitata a questi problemi è preoccupante perché questo rapporto è stata l’unica opportunità per catturare formalmente altri aspetti dei contratti come i negoziati passati, i termini di conformità e le azioni finali promosse dallo stato in caso di non conformità.

La discussione, avvenuta questo pomeriggio su AGN, è stata molto intensa. Lì, i contratti di AstraZeneca UK sono stati messi in considerazione; AstraZeneca AB-Covax; Serum Institute (vaccino Covid); Vaccino umano (Sputnik V) e Sinopharm, deferiti dal Ministero della Salute ad AGN ai sensi del Vaccine Act approvato dal Congresso alla fine del 2020.

“Stiamo parlando di Dieci contratti con 146 milioni di dosi, del valore di 1.737 milioni di dollari. Rodriguez ha osservato che nei 30 anni trascorsi per AGN, è difficile trovare un problema più rilevante di questi decenni. Tuttavia, tieni presente che il risultato è stato lontano da quello che ci si aspettava.

Due anni dopo lì Rapporto scadente, blando e irrilevante”, ha confermato la radicale Nieva. “Come cane da guardia, abbiamo perso una grande opportunità, perché nonostante le capacità tecniche dei suoi professionisti, non siamo andati avanti in un rapporto che sarebbe servito al Paese.“, Egli ha detto.

“Dopo i sacrifici fatti dai cittadini durante l’epidemia, avrebbe meritato una spiegazione più ampia.disse Pichetto, infastidito dal fatto che in più occasioni il partito di governo avesse chiesto – senza successo – che fosse ampliato l’ambito della revisione e che, nonostante le sue richieste, I sostenitori ufficiali non hanno condiviso le informazioni di base fornite ad AGN dal Dipartimento della Salute.

Forlon ha confutato il bersaglio delle sue critiche. “Il nostro compito è audire e non dobbiamo spiegare nulla alla gente. Non ha letto il rapporto e non vuole un buon scrutinio ma piuttosto colpire un politico”.

dalla Camera dei Rappresentanti, Graciela Okana (Insieme per il cambiamento) ha inviato una lettera al presidente del Parlamento chiedendogli di inviargli il rapporto che è stato approvato ieri anche se il partito al governo lo ha dichiarato “riservato”. Trenta deputati del blocco dell’opposizione accompagnano la sua richiesta.

“La trasparenza delle azioni del governo deve prevalere quando è in gioco l’interesse pubblico. La Commissione europea ha anche stipulato contratti nel 2021 in caso di acquisto di vaccini COVID che l’Europa ha concluso con vari laboratori, sulla base delle forti richieste avanzate dai membri del Parlamento dell’Unione europea per garantire la pubblicità “, ha spiegato Ocaña.

Allo stesso modo dell’Unione Europea Gli interessi delle società private non possono prevalere sugli interessi dei cittadini Su una questione così delicata come la politica sanitaria di fronte alla pandemia di COVID 19, è che in Argentina il rapporto che ho preparato sull’approvvigionamento dei vaccini non può essere pubblicato da un organismo indipendente come la Corte dei conti dello Stato, come previsto dal National Costituzione stessa”, ha sottolineato.