“Ha continuato a vendere morbilità.”

Finisce l’ultima finale degli US Open e Gli sconfitti, Aryna Sabalenka Congratulazioni al nuovo campione, Coco JoufEsce in grande stile dal campo, mantiene le sue buone maniere nei corridoi, arriva negli spogliatoi e lì, con la porta chiusa, si gira e rompe la racchetta con furia, rabbioso, scatenato. Pensa di essere già sola, ma no. Lo vediamo tutti. “Queste immagini non avrebbero dovuto venire alla luce. “È un momento speciale in uno spogliatoio vuoto”, dice. Judy MurrayUn’ex tennista ed ex allenatore per i suoi figli Jimmy E Il britannico Andy Murray.

Sta per iniziare la partita tra l’Athletic e il Real Madrid della prima giornata di campionato, e i giocatori della squadra di casa formano un gruppo nello spogliatoio in modo che il capitano, Iker Muniain,Prega la preghiera del Signore. I rituali vengono da lontano e vengono trasmessi per la prima volta. Sembra che i presenti non sappiano di essere vivi. “Lo spogliatoio è qualcosa di personale, qualcosa di privato, qualcosa per noi. Puoi pregare e non vuoi che nessuno lo sappia. Noi giocatori abbiamo dei crucci e non vogliamo che vengano alla luce. Io non lo faccio” Non mi piace, mi sento a disagio”, spiega il portiere della nazionale spagnola. Unai Simon.

Questi sono due esempi, ma ce ne sono molti, molti altri. Dov’è il limite? Alla ricerca dello spettacolo, telecamere e microfoni stanno invadendo gli spazi fino ad ora inaccessibili che circondano lo sport – spogliatoi, panchine, telecamere di chiamata, auto di servizio… – e molti campioni hanno già mostrato il loro disagio. Lo scorso novembre Sky Sport Italia aveva mostrato il portiere della Juventus nudo Wojciech Szczesny nel periodo precedente la partita e successivamente ha fatto appello per i suoi diritti. Intrattenimento contro privacy. Un dibattito crescente, al di là della modestia, che, secondo i suoi sostenitori, ha ancora molta strada da fare. In un certo senso cambia lo sport.

“Secondo me influisce sulle prestazioni. Non ho mai accettato di avere le telecamere durante le pause, ma averle nello spogliatoio mi sembra terrificante. Dice: “La comunicazione tra l’allenatore e i suoi giocatori sta cambiando, e il modo in cui tutti si comportano sta cambiando. Tutto è diventato più artificiale, più teso e tutto è diverso”. Jota CospineraL’ex allenatore di Fuenlabrada, Saragozza o Estudiantes, che ricorda l’inizio delle polemiche nel basket.

“Questo è ‘Metti lì il microfono!'”

“Quando hanno iniziato a registrare i time-out ci hanno assicurato che era per spiegare meglio la partita e quasi tutti gli allenatori l’hanno accettato. Aito Garcia RenesisLui, ad esempio, ha già detto di no e che pagherà le multe se necessario, ma non vuole essere registrato. Lui aveva ragione. Con quella frase leggendaria “Metti lì il microfono!” A Ramón Triset Avevamo già visto che ciò che contava non era la partita, era la malattia”, dice Cuspinera, che ricorda quando le telecamere iniziarono ad entrare negli spogliatoi e i suoi giocatori decisero, per protesta, di riceverli “nudi”. “Le telecamere stavano già aspettando fuori”. I vestiti sono il nostro soggiorno, o meglio, il nostro bagno. Nessun estraneo può entrare in bagno con te senza il tuo consenso. Inoltre, cosa succede quando segni un giocatore che ha appena perso e annega? “Abbiamo siamo passati dalla vendita dello sport alla vendita delle malattie”, dichiara Cuspinera Conclusione.

Il proliferare di foto di atleti prima e dopo le partite, durante gli allenamenti o anche a casa con le famiglie, è una risposta al modello imperante di qualche anno fa. Da quando i tifosi potevano assistere agli allenamenti e chiacchierare con le stelle – del calcio, del tennis, del motociclismo… – sono diventati riservati e il legame si è spezzato. La soluzione è stata rendere redditizia la vicinanza: ora pagando si possono vedere gli interni, e sentire nuovamente che gli atleti sono vicini. Il successo internazionale di documentari come Drive to Survive o Sunderland ‘Til I Die ne è un esempio calzante; In Spagna, l’esempio migliore è la popolarità di Movistar dopo il giorno meno atteso.

“Sono due strade diverse. Nei documentari possiamo modificare le immagini, ma le immagini dal vivo sono un’altra cosa. “Lì è difficile trovare l’equilibrio”, spiega. Pablo Ordorica, Direttore Marketing di Movistar. “I giovani non vogliono un piano aperto, ma vogliono essere al centro dell’azione. Presto vedremo una telecamera incorporata nelle auto dei registi e ascolteremo cosa dicono ai ciclisti tramite auricolari. Ha senso, ma cambierà sicuramente la comunicazione. Inoltre, questa perdita di privacy dovrebbe compensare la differenza dal punto di vista finanziario”, dice Ordorica, e ha ragione. All’ultimo Tour de France, l’organizzazione voleva addirittura che gli auricolari suonassero come se fossero radio di Formula 1 e ha rifiutato diverse squadre – tra cui Movistar – perché la ricompensa non raggiungeva i 1.000 euro. Il Real Madrid ha votato contro l’ingresso delle telecamere negli spogliatoi perché, nonostante la Lega abbia promesso di destinare loro parte dei diritti televisivi, non è stata ancora definita la modalità di distribuzione. E se davvero non ne valesse la pena?

“Ci sarà una battaglia legale”

Gli atleti vendono i loro diritti di immagine alle loro squadre, competizioni e stazioni televisive e finora non ci sono state proteste ufficiali. Ma in un futuro non troppo lontano forse qualcuno arriverà alla conclusione che nel contratto firmato non fosse prevista, ad esempio, la presenza nello spogliatoio. Può sorgere un reclamo per violazione del diritto alla privacy. “Non c’è giurisprudenza in materia, ma penso che ci sarà”, dice. José Domingo MonforteAvvocato specializzato in diritto sportivo.

“Il diritto all’onore, alla privacy e all’immagine ha status costituzionale, è personale, individuale e indiscutibile. Perché qualcuno possa violarlo, deve esserci un consenso esplicito e la portata di tale consenso non è mai stata valutata. I contratti per il trasferimento dei diritti sono generalmente generali. Una cosa è farmi filmare mentre gioco, un’altra cosa è essere nudo nello spogliatoio. “Quando l’atleta capirà che il suo onore è stato compromesso, ci sarà una battaglia legale”, conclude l’avvocato riguardo al dibattito aperto. Intrattenimento contro privacy. Dov’è il limite?