Guerra di Russia e Ucraina. Russia – India – Cina: il nuovo fronte strategico su cui Putin punta per sfidare l’Occidente

Parigi: Mentre europei e americani stanno facendo tutto il possibile per prevenire guerra in ucraina si trasforma in un confronto tra Russia e Occidente, Mosca sogna di trasformare il suo gesto sciocco nell’emergere di un nuovo ordine mondiale.

Oltre ai combattimenti e alle sofferenze del popolo ucraino, questo è il vero pericolo rappresentato dal prolungamento del conflitto causato dai leader dell’Europa e del Nord America. Il presidente russo Vladimir Putin Il 24 febbraio. Mosca potrebbe essere stata messa da parte alle Nazioni Unite, come hanno dimostrato diverse voci dall’inizio dell’invasione. Tuttavia, il Cremlino continua a presentare lo scontro come uno scontro bilaterale tra la Russia e il mondo occidentale.

Attraverso il suo potente meccanismo di propaganda, Mosca pubblica mappe eloquenti sui social network che cercano di negare la realtà dell’isolamento russo: La convergenza Russia-India-Cina (RIC) – per il quale l’autocrate russo sta facendo ogni sforzo – è stato presentato come il punto focale di un nuovo ordine mondiale, a spese di Washington e dei suoi alleati europei, colpiti dal ritorno della guerra nel continente. “Lunga regressione e scissione”, Secondo il Cremlino.

Teoricamente, se si tiene conto del voto alle Nazioni Unite delle ultime settimane, l’emarginazione della Russia dalla comunità internazionale non solleva alcun dubbio: 141 paesi hanno condannato la guerra e chiesto un cessate il fuoco una settimana dopo l’invasione dell’Ucraina. Solo quattro paesi (Bielorussia, Siria, Corea del Nord ed Eritrea) hanno votato per Mosca. Ma Altri 35 si sono astenuti dal voto, a cominciare da Cina, India e diversi Paesi dell’Africa e del Golfo.

Presto, vota per Sospensione della Russia dal Consiglio dei diritti umani delle Nazioni Unite Ha affermato che questo consenso iniziale era traballante: 93 paesi (su 193) hanno votato per lui, 24 contrari (compresa questa volta la Cina) e 58 si sono astenuti, inclusi diversi paesi emergenti.

Analizza Pascal Boniface, Direttore dell’Istituto per le Relazioni Internazionali e Strategiche. “La Russia è isolata, è vero. Ma molti hanno deciso di non schierarsi con l’Ucraina ei suoi alleati occidentali”.Aggiunge.

Come si spiega una situazione del genere quando le atrocità commesse dai soldati russi contro i civili, Gli attacchi alle stazioni ferroviarie e agli ospedali o l’assedio di Mariupol suscitano un’intensa indignazionealmeno nel mondo occidentale?

“Molti paesi hanno deciso di abbandonare un conflitto di cui temono gli effetti. Ma, soprattutto, perché la difesa dei grandi principi portati dagli occidentali non è sempre giudicata credibile.Bonifacio spiega: “La sensazione in questa parte del globo è che il sentimento dell’Occidente sia una geometria mutevole e che l’erosione del diritto internazionale sia iniziata durante la guerra in Kosovo, con l’intervento della Nato contro la Serbia nel 1999, e soprattutto durante la guerra in Kosovo. Iraq nel 2003, sottolinea.

nuovo fronte

La Russia non smette di usare questi due episodi come pretesto per denunciare l’intervento degli Stati Uniti e le sue ingerenze Gli alleati dalla fine della guerra fredda e cercando di forgiare quel nuovo fronte geostrategico globale che metterebbe in ginocchio l’egemonia occidentale, una volta per tutte.

In ogni caso, le ragioni che spiegano le diverse situazioni sono molteplici. In Africa, la Russia ha stabilito relazioni a lungo termine con la Libia, la Repubblica Democratica del Congo o il Mali, diffondendo una retorica postcoloniale, come l’ex Unione Sovietica.

“In America Latina c’è una forma di antiamericanismo elementare che incoraggia a non criticare Putin e a stargli accanto senza pensarci due volte”.analizza Laurence Lardon, ricercatrice presso l’Istituto francese di relazioni internazionali.

Il ritornello iniziale della Cina, dal canto suo, può essere interpretato come una forma di “disagio” di fronte all’atteggiamento aggressivo del partner russo, andando oltre i gesti di riavvicinamento compiuti in occasione dell’apertura dei Giochi Olimpici di inizio febbraio, 20 giorni prima dell’inizio delle ostilità. Lo stesso si può dire dell’India.

Nelle capitali occidentali Vogliono credere che sia Pechino che Nuova Delhi abbiano interesse a un rapido cessate il fuoco, per non ostacolare la crescita economica di entrambi. Questo è vero in una certa misura. Ma, in quanto partner degli Stati Uniti, l’India è anche un alleato di lunga data della Russia e uno dei suoi principali fornitori di armi contro la potente potenza cinese nella regione.

diplomazia indiana Grande Eckart Non c’è niente di nuovo. Il pragmatismo strategico di New Delhi si basa sul principio del non allineamento, che le consente di interagire con molti interlocutori contemporaneamente. Le sue alleanze, con Mosca da un lato e l’Europa dall’altro, così come i suoi partner nel bacino indopacifico, la aiutano a tenere a distanza i suoi due grandi nemici: la Cina, sua rivale espansionista, che schiera pericolosamente i suoi soldati . Sulla frontiera himalayana, il Pakistan, suo fratello nemico, è sempre turbato dalla rivendicazione del Kashmir, una delle regioni più militarizzate del mondo.

mediatore

L’India ha bisogno degli Stati Uniti per affrontare le sfide nello spazio marittimo. E la Russia deve affrontare chi si trova sull’altopiano continentale”.Nandam Onikrishnan scrive della Observer Research Foundation, un think tank con sede a Nuova Delhi. Temendo che la Russia si avvicini troppo alla Cina e al Pakistan, l’India si astiene dal criticare la guerra di Putin in Ucraina.

Tutti questi paesi si trovano in una posizione intermedia, il che non li rende un sostenitore incondizionato della Russia. Ci sono paesi, come l’India, che stanno tra due acque: in fondo, non supportano l’idea di un mondo imperiale dove un vicino potente possa imporre le sue idee. Ma sono anche a disagio con l’applicazione di sanzioni dirette”, osserva Boniface. In queste condizioni, gli sforzi russi per creare questo nuovo mondo anti-occidentale potrebbero richiedere tempo, anche se non è impossibile.

Per lo studioso Richard Gowan, direttore dell’ufficio delle Nazioni Unite per l’International Crisis Group non governativo a New York, il mondo assisterà comunque a una “rinascita del non allineamento come principio diplomatico”.

Ha avvertito che “mentre l’Ucraina ei suoi alleati sono stati in grado di raccogliere un sostegno significativo, un numero crescente di non allineati deciderà di astenersi nel futuro voto sulla guerra, se continua”. Questo si adatta a Mosca.

La “neutralità” o “uguaglianza” richiesta da due terzi della comunità internazionale fa rabbrividire i leader occidentaliche si sforzano di decostruire le argomentazioni russe.

Ogni volta che la Russia lancia una guerra contro l’Occidente, diciamo che è una rottura con i principi fondamentali della comunità internazionale. In nessun caso dobbiamo accettare l’interpretazione russa del conflitto”, ha avvertito all’inizio di aprile il ministro degli Esteri francese Jean-Yves Le Drian, sottolineando che “al contrario, dobbiamo cercare di unirci attorno ai principi delle Nazioni Unite. “

Ma niente sarà facile. Nei prossimi mesi, le faglie esposte dal conflitto in Ucraina complicheranno il lavoro di tutti i forum internazionali, a cominciare dal vertice del Gruppo dei Venti, le venti maggiori potenze economiche del pianeta, previsto per ottobre in Indonesia. Contro il parere della Cina e del Paese ospitante, Joe Biden ha suggerito di escludere il presidente russo. E se sarà presente chiederà al Presidente della Casa Bianca di invitare il Presidente ucraino, Volodymyr Zelensky.

fino a quel momento, Mosca continuerà a cercare di ottenere sempre più sostegno e farà uno sforzo speciale per avere una forte alleanza strategica con Cina e India. Come nel caso degli scacchi demoniaci, gli occidentali, dal canto loro, stanno facendo di tutto per ottenere uno “scacco matto” che distruggerà questa impresa.