Il vaccino monodose di Janssen (Johnson & Johnson) genera titoli di anticorpi inferiori rispetto a quelli di Pfizer e Moderna, ma la risposta immunitaria dura più a lungo, secondo il Indagine Pubblicato sulla rivista Il New England Journal of Medicine. Il lavoro sta rivelando nuove prove che, a medio termine, potrebbero contribuire a modificare le strategie di vaccinazione della popolazione. All’inizio di ottobre sono scappata La registrazione di Janssen della tecnologia di emergenza e delle prime spedizioni potrebbe raggiungere il territorio nazionale nel 2022. Negli studi di Fase III, condotti in 18 paesi, inclusa l’Argentina, il vaccino ha mostrato un’efficacia del 66 percento nella prevenzione dei casi sintomatici del virus Covid e dell’85,4 percento nella prevenzione dei casi gravi.
Sebbene Pfizer e Moderna inducano un aumento dei titoli anticorpali neutralizzanti, diminuiscono “significativamente” dopo sei mesi di vaccinazione. Invece, Janssen produce parametri anticorpali “significativamente più bassi”, che rimangono stabili a otto mesi. D’altra parte, la ricerca specifica anche che con i tre vaccini, le cellule T hanno mostrato “un’ampia reattività crociata” contro le varianti di SARS-CoV-2.
Secondo il lavoro, una singola dose di Janssen fornisce meno risposta ma è più durevole e stabile. Otto mesi dopo, sta rimanendo a livelli accettabili, in termini di quello che sta succedendo con Moderna e Pfizer”, dice. Foto di Mario Lozano, Conic ricercatore e specialista in vaccini. “È possibile che i loro risultati siano correlati alla tecnica che usano: mentre il primo utilizza un vettore adenovirale, gli altri due utilizzano l’RNA messaggero”, afferma. Janssen, come altri come CanSino (Cina), realizza opzioni monodose che utilizzano adenovirus attenuati e modificati. Trasmette frammenti di SARS-CoV-2 che vengono iniettati nel corpo, con l’obiettivo di risvegliare la risposta immunitaria delle persone che usano il principio attivo in una sola occasione. Il primo utilizza l’adenovirus 5 e il secondo è l’adenovirus 26. Insieme costituiscono i due ingredienti che sono stati combinati in formule come Sputnik V, progettate dal Centro Gamaleya.
Il lavoro ha confrontato le risposte immunitarie umorali e cellulari: mentre l’umorale è correlato a quelle degli anticorpi, il secondo è correlato a quelle fornite dalle cellule T, l’analisi ha rivelato cosa stava succedendo con le difese 31 persone hanno ricevuto la formula da Pfizer, 22 da Moderna e otto da Janssen. L’esame è stato eseguito a due e quattro settimane, e poi a sei e otto mesi dopo che i programmi suggeriti erano stati completati. “Devi tenere a mente che lo studio è stato fatto con pochissime persone. il campione è piccolo È anche opportuno conoscere l’età delle persone». Daniela Hosburg, biochimico e ricercatore presso Conicet presso l’Istituto di Biotecnologie e Biologia Molecolare di La Plata.
Risposta umorale e cellulare
Il sistema immunitario è complesso. “Essenzialmente, i nostri corpi hanno due rami di risposta: uno ha a che fare con Anticorpi , molecole che si legano e neutralizzano i virus; L’altro è costituito da cellule in particolare linfociti T, che non solo si legano agli agenti patogeni, ma li uccidono. Entrambi sono necessari per una risposta immunitaria adeguata”, spiega Lozano.
Questo lavoro, dal punto di vista di Lozano, potrebbe essere integrato da un lavoro che esamina ciò che accade nella “vita reale” proteggendo le persone vaccinate quando incontrano il virus. “Quello che mostra l’articolo è importante, ma poi devi guardare qual è la protezione effettiva, ovvero il numero di persone che possono veramente evitare il contagio e il ricovero. Questo non è stato misurato nelle indagini”. Hozbur lo rinforza nello stesso modo. “Il rapporto tra tutela è indefinito. Il contributo che viene inserito è prezioso, ma i parametri per sapere quanto efficacemente sono tutelati e quanto non mancano”.
La vaccinazione non sempre previene l’infezione, tuttavia, Quello che vediamo in tutti i vaccini è che, anche otto mesi dopo l’iniezione, prevengono malattie gravi. Questo è indipendente dalla quantità di anticorpi o risposta cellulare menzionata in questo lavoro, perché la memoria immunitaria funziona in modo complementare.Che fa sì che l’organismo risponda al secondo attacco del virus più velocemente del primo”, sottolinea l’ex presidente della Quilms National University. La memoria immunologica è associata a un tipo di cellule T chiamate specificamente “linfociti T della memoria”. Sono i quelli che guidano le difese contro l’interferenza di fattori esterni, come i virus In Argentina, il mondo dell’immunologia Gabriel Rabinovich in prima linea nello sviluppo piattaforma A misurarlo, un progetto sostenuto dal Ministero della Scienza, della Tecnologia e dell’Innovazione guidato da Daniel Filmus.
Una guida per identificare le strategie
Le indagini servono a dimostrare che le autorità sanitarie di diversi paesi stanno incorporando dati nel processo decisionale. Le pubblicazioni su riviste prestigiose, infatti, possono aiutare a determinare il destino delle campagne di vaccinazione, rimuovendo paure e dubbi infondati. È così che ha funzionato con lo Sputnik V, che, sebbene inizialmente descritto come un “veleno” dai media e dai politici dell’opposizione, dopo che i dati sulla sicurezza e sull’efficacia sono stati pubblicati su The Lancet (febbraio 2021), avrebbe dovuto essere accettato come una tecnologia appropriata senza risentimento.
“Quello che si richiede ai vaccini è che forniscano una protezione elevata e sufficiente nel tempo. In questo modo, Se la protezione è ampia ma bassa, è inutile. Può anche capitare che la formula dia un basso livello di protezione ma arrivi in modo che alcune popolazioni non si ammalino gravemente e muoiano. Non c’è nulla di esatto nella biologia applicata alla salute, tutto dipende dai contesti”, dice Hosbor.
Di recente il ministro della Salute, Carla Vizzotti, ha ritenuto che Nel 2022 verranno forniti booster per tutti i vaccini contro il Corona virusSecondo l’ordine di priorità che è stato praticato tra coloro che hanno ricevuto il regime completo alla fine del 2020 e all’inizio del 2021. Allo stesso modo di altre malattie, come l’influenza, bisogna abituarsi alle vaccinazioni regolari, poiché le La formula contro il nuovo coronavirus sarà combinata – prima o poi – nel calendario obbligatorio. In questo contesto, nuovi dati sulla protezione generata dai vaccini possono significare un contributo a modificare il corso della strategia applicativa. Forse, in futuro, sarebbe preferibile vaccinare una singola dose che dia meno protezione ma duri di più, altrimenti, in un contesto epidemiologico più complesso, un’alternativa migliore sarebbe quella di fornire una protezione maggiore, anche se regredita nei mesi. La pandemia ha insegnato che la scienza viene rapidamente corretta, che i fatti sono temporanei e che i contesti sono fondamentali per le decisioni di politica pubblica.
[email protected]
“Evangelista dei social media. Studente. Lettore. Piantagrane. Tipico introverso.”
