Come la società britannica ha assistito all’incoronazione di Carlos III | Tra sfarzo e indifferenza, lo spettacolo va avanti

da Londra

tra sfarzo e indifferenzaCon la folla nelle strade e gli eventi celebrativi annullati “Per mancanza di pubblico interesse”E Carlo III Realizza il sogno di ogni successore: incoronazione. Sotto i 70 anni di governo di sua madre, Isabella IIriuscì a sopravvivere alle richieste di abdicazione in favore del figlio William E per le intense critiche che ora suscitava il suo matrimonio con la Regina Camilla Parker Bowlesla strega delle fiabe che circondava la sua ex moglie, ancora molto popolare, signora de. Ma ovviamente il tempo e gli scandali non sono vani. La monarchia che Carlos III rappresenta oggi è a una distanza stellare da quella che incoronò sua madre nel 1953.

Incoronazione e messa in scena

sul tetto Le due incoronazioni condividono molte somiglianze. Festa pomposa costumiLui ribaltare media globale pettegolezzoil popolare agglomerato da cui seguire il percorso della carrozza reale Buckingham Palace Fino alla data Abbazia di Westminster Sembra una copia carbone del bianco e nero che incoronò Elisabetta II negli anni del dopoguerra. Presenza eterogenea di capi di stato, presidenti, primi ministri, famiglia reale, aristocrazia, parenti politici e volti noti, ma non il loro ruolo in messa in scena.

L’ambientazione e il tono coinvolgente dei presentatori televisivi hanno aggiunto clacson all’evento. Ci sono dati sorprendenti. Per più di 900 anni, l’Abbazia di Westminster è stata teatro di cerimonie reali che non hanno praticamente cambiato protocollo: 39 incoronazioni, anche 16 matrimoni reali Il monumentale funerale di Lady Dee nel 1997. Con il suono profondo, calmo e cauto di questi eventi, il BBC L’abbazia riposa i resti di 30 re e regine insieme ad altre figure importanti della storia britannica, da Isacco Newton padre della teoria dell’evoluzione, carlo darwin, E Stephen Hawking.

Lui suspense Montato da riviste e giornali prima dell’incoronazione Chi ci sarà e chi si distinguerà per la sua assenza È stato analizzato in dettaglio insignificante dalle telecamere. Non ci sono state grandi sorprese nella formazione finale. Il principe Andrew era nascosto Terzo grado per non distinguersi Anche recentemente Risolvere in via extragiudiziale per evitare procedimenti giudiziari per abusi sessuali su minori. Nella stessa linea di esuli dal regno era il figlio più giovane di Carlos III, Enrique, che si è dimesso dalla proprietàMa non sua moglie attrice americana, Megan Markle.

presidente francese Emanuele Macrontroppo impegnato con le proteste di piazza nel suo paese, scusarsi come gli Stati Uniti, Joe Bidenda Ha mandato sua moglie. Alla festa nell’abbazia di Westminster c’erano circa duemila invitati, una lista troppo lunga per la pazienza di questo giornalista e lettore che lo ha accompagnato fino a questo momento.

Assemblato

In 1953 Il Regno Unito era una nuova comunità di seconda guerra mondiale Che veniva ricostruito con tessere annonarie e vertigini da La fine del sogno imperialeSi aggrappò alla corona come uno sfuggente sogno di grandezza che stava svanendo per sempre.

Molto è cambiato in questi 70 anni, dalla rivoluzione tecnologica ai costumi, alla mobilità sociale, alla diversità etnica. La monarchia godeva ancora di un’aura di riverenza per le sezioni sempre più minoritarie della società E sostenere la “comunità dello spettacolo” vista nella proliferazione di regali, tazze, tazze o monete, o preoccuparsi di partecipare a un evento “storico” non cambierà la vita di nessuno, lo sarà in tutti i media. . Tra la monarchia e la società nel suo insieme apparve una frattura visibile e forse irreparabile.

Uno dei sondaggi più completi, condotto da NatCen, basato su decenni di studio su “Indagine sugli atteggiamenti sociali britannici“, Mostra che il Il calo del sostegno popolare sta diventando più evidente. Il 45% dei britannici ha indicato che la monarchia dovrebbe essere abolita o che non è “importante”. Solo un anno fa era il 35%. Negli anni ’50 questo problema non poteva essere sollevato. Oggi tra gli under 25, secondo un altro sondaggio, la percentuale che vuole abolire la proprietà arriva addirittura al 45%.

Il cambiamento è più evidente in Scozia. Nel 1953 era dominato dal partito conservatore ei nazionalisti erano una piccola minoranza. Gli indipendenti di oggi Partito Nazionale Scozzese Nel governo e nel suo nuovo capo, Hamza Yusufsi autoidentifica come repubblicano e a favore dell’abolizione della proprietà.

L’incoronazione ha messo sul tavolo tutti questi cambiamenti. La mancanza di interesse o disapprovazione ha portato alla cancellazione delle celebrazioni popolari dell’evento organizzato in varie parti dell’Inghilterra “per mancanza di sostegno popolare”. Un chiaro esempio di ciò è la città di Nottingham, situata nel centro dell’Inghilterra. Negli ultimi decenni la città ha accolto la regina Elisabetta 10 volte, re Carlo ora due volte, la principessa Anna e il principe William, ma non così: il 41% non ha espresso alcun interesse per l’evento.

William Catherell, un ingegnere di 78 anni di Nottingham, ricorda ancora l’incoronazione di Elisabetta II. “Avevo cinque anni e c’erano circa 20 persone intorno alla TV. C’era molto interesse, molta eccitazione. Questa incoronazione, invece, non mi riguarda affatto. Sono stato educato a rispettare la famiglia reale, ma con tutti gli scandali che sono accaduti, quel rispetto è andato per sempre.Ha sottolineato custode prima dell’evento.

Conservatori e filo-monarchici

Per i realisti, l’incoronazione era un grido di battaglia. Uno dei tabloid più conservatori e in ritardo, vale a dire mail giornalieraMercoledì, in copertina, ha pubblicato un sondaggio d’opinione che rivendicava “il pieno sostegno alla monarchia”. L’ultima frase del titolo rivela alcuni tremori e sfumature: “C’è poco entusiasmo per la repubblica, ma serve una riforma” (“C’è bisogno di aggiustarlo“).

Nelle pagine interne, il sondaggio mostra una strana correlazione: il 39% sostiene l’establishment (il 7% sono monarchici fermi, il 32% tradizionalisti) e il 38% sono repubblicani (il 18% sono “abolizionisti arrabbiati” e il 19% sono “moderati”). . decisivo Il restante 24% è classificato come “pragmatico neutrale”. che, nel Regno Unito, sembra così tradizionale e superficiale, da rappresentare coloro a cui importa poco dell’intera faccenda.

Come il resto della stampa in gran parte conservatrice, il mail giornaliera Sottolinea la necessità di riforme. Secondo il sondaggio, 73% degli intervistatiche comprendeva tre realisti su quattro, Credeva che “la monarchia avesse bisogno di modernizzazione per sopravvivere”.

Monarchia Quo Vadis?

Tuttavia, la controversia su questo aggiornamento è stata vorticosa sin dagli scandali degli anni ’90 Non c’è molta chiarezza su ciò che deve essere fatto per preservare la “monarchia parlamentare”La questione economica si presenta sempre. Con la pandemia, la guerra in Ucraina e l’inflazione vertiginosa, I privilegi della famiglia reale sono più ingiustificati che mai. L’accordo extragiudiziale del principe Andrea nel febbraio dello scorso anno sulle accuse di abusi sessuali su minori è stato uno dei punti più deboli della corona in questo secolo.

settimanalmente custode Pubblicato in lotti dall’inizio di aprile Note su costo di proprietà Dove ha rivelato aspetti solitamente nascosti dalla tradizione, dal costume e dai media come La vasta ricchezza della famiglia reale, la sua oscurità e i suoi legami storici con la schiavitù e il suo finanziamento statale (equivalente a circa $ 100 milioni).