BA.4 e BA.5: le quattro chiavi per le varianti di micron che causano infezioni in tutto il mondo

L’epidemia non si ferma. Quando la stima più ottimistica è che il COVID potrebbe iniziare a dire addio, emerge una nuova variante o sottovariabile che porta a una nuova ondata di infezione. Almeno questo è notato, ancora, con Aumento dei casi segnalati in alcuni paesi europei.Responsabili di queste “nuove” onde sono le cosiddette BA.4 e BA.5 di micron. Infobae ha parlato con due virologi per saperne di più su di loro.

questo mercoledì, L’Argentina ha registrato il suo primo caso di BA.5E il È un viaggiatore ed è stato scoperto durante l’analisi dei campioni inseriti tra 5 e 11 giugno, i cui risultati sono stati pubblicati l’ultima volta ufficialmente. Ma, Come Infobae può sapere, Sequenziamento del campione dopo tale data – i cui verbali non sono ancora stati diffusi – Abbiamo riscontrato che il 5% dei test corrispondeva effettivamente a BA.5. Finora, l’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) ha dichiarato che BA.5 è già stato rilevato in 62 paesi, mentre BA.4 è stato pubblicato in 58.

“BA.5, insieme a BA.4, sta ottenendo un aumento dei casi in quasi tutti i paesi europeiÈ un alto tasso di vaccinazione. S Questo accade per due ragioni: ovviamente aveva una capacità di infezione leggermente superiore a Omicron I, che a sua volta era superiore a Delta. La seconda è che se la cava poco più della protezione che ci danno i vaccini, cioè gli anticorpi.‘, disse Infobae mondo dei virus Mario Lozzano Dottore in Scienze Biochimiche ed Esperto in Biologia Molecolare.

Inoltre, virologo Victor Romanovskyvicepresidente della Società argentina di virologia e ricercatore presso Conicet, ha identificato: “BA4 e BA5 eludono in modo più efficiente la risposta immunitaria suscitata dai vaccini e persino l’immunità derivata da una precedente infezione con BA1″.

qualche giorno fa, Eric Topolfondatore e direttore dello Scripps Translational Science Institute di La Jolla, California, Stati Uniti, ha fatto riferimento alla variante BA.5 e ha affermato che “È la versione peggiore del virus che abbiamo visto”. In questo senso, l’esperto ha sottolineato che le sottostringhe BA.5 e BA.4 da micron continuano ad aumentare la loro prevalenza.

Lozano ha concordato con Topol di aumentare la sua presenza. Come mostrato“BA.5, insieme a BA.4, sta ottenendo un aumento dei casi in quasi tutti i paesi europeiCome nel caso di Israele, che ha un alto tasso di vaccinazione”.. “Dovremmo piegare questo lato, perché Con il cambiamento nella strategia di rilevamento, stiamo sicuramente scoprendo molti meno casi rispetto a quanto sta effettivamente accadendo, sui momenti in cui l’epidemia è peggiorata in Argentina; E quello Succede in tutto il mondo perché è stato un cambiamento nella strategia globaleha aggiunto l’esperto di biologia molecolare.

Allo stesso modo, Romanovsky lo ha menzionato Il “sostituto” originario di Wuhan comprende molti genotipi, come il tipo emerso e diffusosi rapidamente in tutta Europa a cui non viene dato un nome nella sequenza di lettere dell’alfabeto greco, ma si è diffuso ancora più velocemente.. In questo caso, il colpevole è la mutazione D614G. “

“BA.5 ha causato un aumento significativo dei ricoveri in Portogallodove è diventato rapidamente dominante, e attualmente ha questa influenza, a vari livelli, in molti paesi europei e in Israele. Spesso è nascosto perché l’aumento di BA 5 si verifica contemporaneamente alla diminuzione di BA 2 si è verificata in molti paesi e l’entità dell’aumento di BA 2 è stata diversa da paese a paeseTopol ha notato nella sua newsletter personale.

Al giorno d’oggi, Le infezioni vaccinate o le re-infezioni nei casi in via di guarigione hanno portato a una nuova ondata in tutto il mondo, come sottolineato dai tre esperti. Questa modalità è correlata a due aspetti fondamentali, come spiegato in precedenza. ” BA.4 e BA.5 eludono in modo più efficiente la risposta immunitaria suscitata dai vaccini e persino l’immunità derivata da una precedente infezione con BA.1″ ha osservato Romanovsky.

Dagli esperimenti che sono stati fatti, BA.5 ha un indice e una capacità infettiva leggermente superiori al primo micronche a sua volta era più grande del delta e del secondo micron, sebbene BA.2 fosse ed è principalmente prevalente in Argentina fino ad ora. Inoltre, riesce a farla franca con poco più della protezione che ci danno i vaccini, ovvero gli anticorpi che sviluppiamo attraverso la vaccinazione, o la protezione di quelli di noi che erano stati precedentemente infettati da varianti precedenti, incluso lo stesso Omicron.Lozano ha notato.

In questo senso lo ha affermato Le varianti precedenti sono “meno efficienti nel generare protezione”“Grazie a queste due caratteristiche, che facilitano la trasmissione, È probabile che, dall’avvento della BA.5, ci sia un aumento dei casi“.

Nel frattempo, Topol ha anche avvertito che la Bibliotheca Alexandrina trasporta “La fuga immunitaria, già ampia, al livello successivo e, di conseguenza, a una maggiore trasmissibilità”. “Si potrebbe dire che non è così male perché non c’è stato un marcato aumento di ricoveri e decessi come abbiamo visto” con un’altra sottospecie di Omicron, ha detto. Notando che con l’entità variabile dell’evasione immunitaria BA.5 e le recenti tendenze nella diminuzione dell’efficacia del vaccino contro malattie gravi,“Non sarei affatto sorpreso di vedere un ulteriore calo delle protezioni contro ricoveri e decessi”.

Un altro punto che ha allertato gli esperti È il comportamento della malattia nella vaccinazione e nella guarigione. Da allora, pur avendo una protezione che previene i sintomi contro altre varianti, BA.4 e BA.5 sono state in grado di sviluppare queste condizioni.

“Non rileviamo molti casi perché hanno pochissimi o addirittura nessun sintomo. In presenza di vaccini, sebbene queste varianti siano più contagiose e producano più casi, non producono così tanti casi gravi. Anche se ogni volta che c’è un aumento dei casi, avremo un aumento dei ricoveri e anche Un aumento della professione in terapia intensiva e decessi, speriamo sia inferiore ai predecessori perché l’Argentina è uno dei paesi con il maggior numero di vaccinazioni e la maggior protezione per la sua popolazione, in questo sensoLozano ha confermato.

Nel frattempo, Romanowski ha aggiunto:La gravità dell’infezione non è maggiore, ma eludendo meglio la risposta immunitaria può portare a più casi di vaccinazione. Poiché esiste una piccola percentuale di individui con malattia più grave, il numero totale di casi che richiedono il ricovero può essere maggiore. Questo potrebbe portare a una nuova ondata”.

“Sorge la domanda se BA.5 sia più virulento o patogeno o in grado di causare malattie peggiori. Finora abbiamo solo uno studio pilota su questo argomento ed è stato dimostrato che BA.4 e BA.5 causano malattie peggiori nel modello di criceto siriano e si diffondono in modo più efficiente nelle colture di cellule polmonari.Confermato Topol.

Come ha sottolineato Topol, Esistono differenze importanti nella sequenza della punta, ma le mutazioni BA.5 si estendono ulteriormente e si amplificano ad altre parti del virus. Questa è un’analisi che apre le porte a una delle incognite che tiene con il fiato sospeso centinaia di esperti in tutto il mondo, BA.4 e BA.5 potrebbero lasciare che i loro nomi in codice risalgano alla nomenclatura greca, forse e come è successo con la stessa Omicron .

“Il confine tra variabili e sottovariabili (di una variabile) è stabilito per convenzione, sebbene stiano emergendo comportamenti differenti (ma non ancora sufficientemente confermati) delle ‘sottovariabili B4 e B5’. In ogni caso, L’OMS consulta esperti internazionali per “creare” una definizione di consenso che abbia un supporto scientificoSpiegò Romanovsky.

Mentre Lozano ha osservato:Queste varianti accumulano cambiamenti che abbiamo già visto singolarmente nelle altre varianti, ma compaiono tutte insieme nel genoma di questi virus.. Inoltre, alcune capacità di sfuggire alla protezione vaccinale, che erano possedute da altri virus, sono combinate allo stesso tempo, insieme a un maggiore potenziale e capacità di infettare. In molti luoghi si dice che oltre a proteggere i vaccini, queste varianti sono leggermente meno letali dei vaccini precedenti e questa è una buona notizia”.

“Che sia una variabile di per sé o meno, la verità è che non c’è differenza. Non esiste uno standard assoluto per quella che dovrebbe essere considerata una razza o una variante. Non esiste nemmeno un concetto rigoroso di che tipo in un virus. Così come sappiamo che in un animale una specie è un organismo che ha un isolamento genetico, e non ha prole con altri organismi e possiamo definirlo tale; Nei virus che non sono chiari e non esiste uno standard rigoroso‘, ha confermato l’esperto di biologia molecolare.

Ha concluso:L’entità o la percentuale della variazione genetica non è stata stabilita, ad esempio, è stato fissato lo standard per determinare che due diversi tipi di virus, lo stesso con varianti o ceppi. Quindi questa è solo un’abitudine o un modo per comunicare qualcosa di utile in termini di descrizione delle malattie che producono o dell’entità della loro infezione.

Continuare a leggere: