Questa è la campagna più violenta della storia, con 38 candidati uccisi

Lui ascolta

Città del Messico.- Quella di domenica è uno dei processi elettorali Il più violento della storia messicana, Un totale di 321 casi di attacchi contro candidati e persone legate alle elezioni, dal 4 giugno 2023 al 31 maggio 2024, secondo il rapporto del Laboratorio Elettorale.

Questi attacchi spaziano da minacce, attacchi, rapimenti e omicidi. In totale furono uccise 94 persone, di cui 37 erano candidati o candidati a cariche elette dal popolo. Oltre a 17 casi di rapimento, 77 aggressioni e 131 casi di intimidazione. Con il delitto di oggi vengono giustiziati 38 candidati.

David SaucedoLo specialista nazionale di pubblica sicurezza ha avvertito che in Messico assistiamo ad una spirale di violenza politica che continuerà durante il periodo di transizione dei poteri eletti e dopo la loro presa di potere; Ha anche avvertito della possibilità di interferenze criminali in questo giorno.

Oggi si svolgono le elezioni federali, oltre ai processi elettorali per i 32 enti federali. Stati come Chiapas, Guanajuato, Jalisco, Morelos, Puebla, Tabasco, Veracruz e Yucatán rinnoveranno il loro governatore.

L’esperto nazionale di pubblica sicurezza, David Saucedo, ha osservato che nell’attuale processo elettorale sono aumentati i finanziamenti neri a progetti politici legati ad interessi criminali, così come è aumentata la violenza contro candidati con obiettivi contrari.

Ha avvertito che in Messico esiste una spirale di violenza politica che continuerà durante il periodo di transizione delle autorità elette e dopo che queste subentreranno; Ha anche avvertito della possibilità che il crimine interferisca in questo giorno.

“L’osservazione più importante in questo processo elettorale in termini di sicurezza è l’aumento della politica sulla droga in Messico, qualcosa che era previsto che accadesse”, ha detto.

Ha detto che le autorità elettorali hanno affermato in molte occasioni che avrebbero protetto il processo elettorale da queste pratiche, ma non c’è stata alcuna azione concreta e la questione è rimasta allo stato di dichiarazione.

“Ancora una volta, nel processo elettorale, hanno rotto la scala dei candidati che sono stati bersaglio di attacchi della criminalità organizzata: negli ultimi giorni abbiamo assistito ad incidenti in Chiapas contro candidati”, ha osservato.

Considerando gli eventi che hanno insanguinato la corsa, ha spiegato che ciò che cercano i narcotrafficanti è infiltrarsi nelle elezioni e fare spazio ai loro candidati ed espandersi così a livello regionale. In questo contesto, la presenza di gruppi di narcotrafficanti che attuano questo tipo di tattiche è aumentata in aree in cui ciò non accadeva.

L’analista e consulente per la sicurezza ha avvertito che dietro gli omicidi si nascondevano finanziamenti neri, soldi della criminalità organizzata per progetti politici. Sebbene possano essere i più favorevoli ai media, quelli di maggior impatto sono gli attacchi diretti ai candidati e la perdita di vite umane.

Lui ha sottolineato che questo numero di omicidi nasconde il vero collegamento poiché esisteva una sinergia tra criminalità organizzata, partiti politici e candidati.

Saucedo ha sottolineato che l’omicidio politico si verifica nei casi in cui esiste una disputa o una disputa tra la criminalità organizzata e un candidato o un partito.

Tra le realtà in cui sono stati privati ​​della vita politici ci sono il Michoacán, Guanajuato – con l’uccisione di Gisela Gaitan, candidata sindaco di Morena, e Celaya – il Chiapas, devastato dagli attentati delle ultime settimane, lo Stato del Messico, Guerrero e il stato. Oaxaca.

Statistiche recenti mostrano attacchi contro i candidati PRI, PAN, PRD e Morena, indiscriminatamente, e sembrano esserci più attacchi contro i candidati morenisti. Sono comparsi di nuovo negli stati e nei comuni in cui si svolgono le guerre dei cartelli, e ora anche in altre entità.

Ha spiegato che le mappe di guerra dei cartelli determinano la violenza. “La presenza di due, tre o più bande che combattono per il territorio è ciò che genera attacchi ai candidati. Quando in alcune aree c’è una posizione dominante o un gruppo di trafficanti di droga, sembra che non ci siano attacchi e tutto sembra essere sotto controllo”. “Il tavolo o sul tavolo.”

Il consulente e analista ha sottolineato che i gruppi della droga scommettono sul finanziamento dei candidati e sul sostegno a progetti politici in diversi stati.

“I trafficanti di droga non sono buoni perdenti. Se i loro candidati perdono, ho l’impressione che si vendicheranno dei candidati eletti, sia perché non si sono tirati indietro o non hanno aderito alle loro linee guida, sia perché sono associati ad altri gruppi.” Aggiungono gli spacciatori.

Saucedo ha proposto due scenari per questo giorno elettorale, uno in cui i trafficanti di droga si mobilitano e sono responsabili del mantenimento del processo di pace e altri in cui il traffico di droga genera eventi di grande impatto in una campagna di paura, per impedire la partecipazione elettorale. “È difficile sapere cosa stiano pensando i quartieri generali del gruppo antidroga.”

In alcune entità sembra che mobiliteranno la loro base di appoggio sociale, come è successo nelle recenti elezioni in Michoacan, e in altre entità sembra che ciò che cercheranno è una campagna di intimidazione, affinché gli elettori si ritirino e non vadano a i sondaggi. Votare, per facilitare la vittoria delle strutture di mobilitazione della droga per i loro candidati.

L’analista ha spiegato che l’uccisione dei candidati e la partecipazione dei narcotrafficanti alle elezioni sono legati all’espansione regionale delle bande criminali. Ha aggiunto che hanno tre metodi di espansione: mezzi armati, cioè lottando contro altri gruppi eliminando le reti del narcotraffico e i loro falchi; Distruggi i loro anelli di protezione della polizia uccidendo gli agenti di polizia.

Un’altra via è l’associazione, la sinergia e il franchising, cioè l’arrivo in una zona di grandi cosche di trafficanti di droga, che stipulano accordi o collegamenti con la mafia locale e si stabiliscono. “Diciamo che si stanno svolgendo trattative criminali per il controllo dei territori”.

Il terzo è l’espansione territoriale attraverso la partecipazione politica, cioè vincere finanziando un candidato, un partito, in modo che il candidato, che già ricopre la carica di sindaco o governatore, diventi tutore degli interessi criminali.

Questi accordi non sono limitati ai Comuni. Molti governanti dell’epoca erano in contatto con gruppi criminali, come nei casi di San Luis Potosí, e forse Guerrero e Morelos, che tentarono di negoziare la droga per pacificare le loro entità; Anche Zacatecas ha fatto così, ma alla fine non ha funzionato, ha sottolineato lo specialista.

El Universal (Messico)