In seguito alla sparatoria di Star+, l'AFA sta valutando l'avvio di un procedimento legale

IL Supercoppa Argentina conteso tra Il fiume e gli studenti A Cordoba verranno ricordati il ​​gol al 60' di Rodrigo Aleandro e la folle esultanza di Martin Demichelis, ma anche le condizioni vissute da tutti, tifosi e non, che hanno voluto godersi la finale in televisione. La polemica è già in mano agli avvocati e c'entra espLa tua piattaforma di streaming stella+l'azienda Campionati SA E il Ava.

Quando ESPN ha annunciato due giorni prima della finale che sarebbe stata trasmessa esclusivamente su Star+, Torneos SA, che commercializza i diritti audiovisivi, ha rilasciato un comunicato avvertendo che il suo accordo con la rete sportiva di origine statunitense aveva lo stesso scopo. Trasmesso da “segnali lineari disponibili da operatori via cavo”.

Ciò significa che Torneos ha richiesto a ESPN di non mostrare il finale attraverso il suo segnale di trasmissione, ma piuttosto attraverso uno dei suoi canali tradizionali, i canali rilasciati (come ESPN, ESPN 2 e altri) o ESPN Premium, attraverso il quale vengono rilasciati tali canali. acquisito nel cosiddetto Pacchetto calcio. Era martedì pomeriggio, quasi 24 ore prima della partita di Kempes.

Non c'è stata risposta da ESPN, ma la posizione era quella di continuare a promuovere l'evento. “Esclusivamente su Star+”frase ripetuta su insistenza dei video e sia dai conduttori che dai relatori che si sono alternati nella griglia temporale.

Nell'incertezza che regnava mercoledì stesso, quando nessuno sapeva come sarebbe andata la partita, le leghe sembravano essersi rassegnate ma hanno avvertito che l'incidente avrebbe sicuramente avuto conseguenze per gli uffici legali. L'AFC ha cercato di mediare fino all'ultimo minuto affinché la partita potesse essere vista via cavo, e Il giorno successivo ha fatto le lance contro ESPN Lanciare una dichiarazione che pre-dichiari quella che potrebbe essere una guerra per la negoziazione dei diritti televisivi. Da parte sua, Clarín ha consultato Torneos SA e la società si è limitata a rispondere “La questione è nelle mani dell'ufficio legale.”.

A parte l'andirivieni, c'era una partita e molte persone volevano vederla e non sapevano né dove né come. C’erano anche quelli che soffrivano per il fallimento di Internet, Immagini congelate o pixelate, alcune comunicazioni si sono interrotte a causa della pioggia e un “ritardo” catastrofico. Il che significa che la trasmissione radiofonica (radio sempre attiva) arriva un minuto o due in anticipo, che è quello che significa per qualsiasi appassionato di calcio.

I social network sono stati al centro del disagio popolareChe è passato dalla sorpresa per non aver visto la partita alla rabbia per le carenze del servizio. E' davvero un peccato perché quello che è successo a Cordoba, con entrambi i tifosi, è stato uno spettacolo quasi impeccabile dal punto di vista organizzativo.

Negli Stati Uniti qualcosa di simile è successo con la NFL: lLa gente ha protestato quando ha saputo che sarebbe stata trasmessa una partita di playoff pavone, una piattaforma di streaming affiliata alla NBC, che a sua volta possiede una parte dei diritti televisivi della lega. La differenza “sottile” è che il contratto era pubblico, è stato firmato sette mesi fa e per 100 milioni di dollari, e prevedeva come clausola che la partita in questione sarebbe stata vista via cavo tradizionale nelle città in cui si trovano le due squadre. appartiene. ALa trasmissione ha raggiunto un numero record di spettatori, raggiungendo i 27 milioni di telespettatori. Il vantaggio di fare le cose bene.

La Supercoppa argentina è passata e il River ha aggiunto un'altra stella, non solo un'altra stella.

“La Federcalcio argentina informa che la trasmissione della partita finale della Supercoppa di ieri tra i club River Plate e Estudiantes de la Plata, effettuata esclusivamente tramite la piattaforma “Star+”, costituisce una chiara violazione dell'accordo. Per l'organizzazione e il funzionamento del torneo è stato firmato un contratto con Torneos y Competencias.SA”.

“In tal senso, e alla luce delle pubblicazioni di stampa apparse nei giorni precedenti l'evento, in data 11 marzo 2024, la suddetta società è stata ufficialmente informata al fine di arbitrare le opportune modalità di distribuzione della partita, sotto avvertimento in nel caso in cui non vengano adottate misure legali”.

“La Supercoppa è una finale affiliata ad un torneo ufficiale della Federcalcio argentina. Nessuna competizione calcistica argentina è stata trasmessa esclusivamente ed esclusivamente su una piattaforma come Star+, a scapito della distribuzione su segnali televisivi lineari, con il danno che i suddetti cause decisionali agli spettatori e agli spettatori.” E anche i club partecipanti, gli sponsor e perfino la stessa federazione”.

Ha aggiunto: “Per questo motivo, l'informazione è stata sottoposta al Dipartimento Legale della Federcalcio argentina con l'obiettivo di valutare le misure pertinenti per difendere i diritti della Camera dei Rappresentanti e del calcio argentino nel suo insieme”.