IL Corte Penale Internazionale ha emesso un mandato di cattura contro Il presidente russo Vladimir Putin Per presunta deportazione illegale e trasferimento di bambini ucraini in territorio russo. Questa è la “notizia” che, non a caso, fa notizia sui media mainstream in Occidente ma non nel resto del mondo. Sono 123 i firmatari dello Statuto di Roma, che ha portato alla creazione della Corte Penale Internazionale. Di questi, 33 sono africani, 19 dell’Asia e del Pacifico, 18 dell’Europa dell’Est, 28 dell’America Latina e dei Caraibi e 25 dell’Europa occidentale. Secondo lo statuto, sono tutti obbligati a eseguire mandati di arresto emessi dalla Corte penale internazionale, che ha sede a L’Aia. Lo faranno? Non è impossibile, ma sicuramente è altamente improbabile.
per adesso, Né gli Stati Uniti, né la Cina, né la Russia riconoscono la giurisdizione della CPIE lo stesso vale per alcuni altri paesi. In effetti, come Noam Chomsky ha notato in più di un’occasione, gli Stati Uniti non hanno ratificato gran parte dei trattati internazionali che sono stati firmati dalla stragrande maggioranza dei membri della comunità internazionale. La convocazione a Putin è solo un pezzo di carta e niente di più. Per questo motivo, la presunta universalità della CPI è più pretestuosa che reale. In secondo luogo, occorre riconoscere che questa istituzione è più che altro un’invenzione europea, un tardivo – e colpevole – tentativo di riparare ai crimini commessi contro popoli e nazioni oppressi durante cinque secoli di dominazione coloniale.
terzo, L’arresto e il processo di Putin saranno un’anomalia nella storia di un tribunale internazionale da cui non si è mai tirato indietro Crimini contro l’umanità commessi dagli Stati Uniti e dai loro alleati europei durante la guerra in Iraq. Ciò è avvenuto in maniera del tutto illegale, senza l’autorizzazione del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite e sulla base di un falso pretesto: la presenza di armi di distruzione di massa in Iraq. Gli ispettori delle Nazioni Unite e molti esperti sul campo hanno avvertito che l’accusa mossa dal governo Usa – e accompagnata da tutta la “stampa seria” occidentale – era uno stratagemma per giustificare una guerra di saccheggio contro una potenza petrolifera che richiedeva, un passo avanti , per realizzare il “cambio di regime” e porre fine al governo Saddam Hussein. Questa avventura criminale ha causato la morte di oltre un milione di persone. (3) Nonostante ciò, le menti e gli autori di tale massacro non sono stati toccati da Togados, che ha sede a L’Aia.[3)وعلىالرغممنذلك،لمتتأثرالعقولالمدبرةوالمنفذينلمثلهذهالمذبحةمنقبلتوغادوسالتيتتخذمنلاهايمقراًلها
NO George W. BushCondoleezza Rice e Colin Powell per gli Stati Uniti e n Tony Blair W Gordon Brown, a nome del Regno Unito, non si è nemmeno accorto del massacro che si stava compiendo sul suolo iracheno. Ma Putin, che è stato demonizzato dall’isteria antirussa al servizio del grande progetto americano di distruggere la Russia, di disgregarla in tanti Stati deboli, se non impotenti, come fece con la Jugoslavia alla fine del Novecento , sì, dicevamo, deve essere chiamato a testimoniare davanti al tribunale e, sicuramente, al verdetto su di lui. Come sappiamo, nonostante il suo razzismo, la dipendenza dal furto, l’ipocrisia e i doppi standard nel misurare e giudicare i fatti, è un’altra caratteristica della “civiltà” occidentale, della sua leadership politica e dei suoi media.
Prima di emettere questo mandato d’arresto contro Putin, la Corte penale internazionale aveva ascoltato 31 casi di crimini di guerra, senza eccezioni che coinvolgevano cittadini africani. Come lo spieghiamo? I crimini di guerra che tengono sveglia la CPI sono solo in Africa? Ovviamente no. Ma a differenza dei leader delle potenze occidentali, gli africani, come la Russia di oggi, mancano della protezione mediatica, diplomatica, economica e politica di cui godono. I leader degli Stati Uniti e dei paesi europei, in particolare questi ultimi, hanno commesso atrocità nella totale impunità per secoli. D’altra parte, le vittime dei loro crimini, o persone di origine africana, vengono prontamente convocate dalla giustizia internazionale. Inutile dire che non c’è la minima possibilità che Putin venga arrestato e portato davanti alla Corte Penale Internazionale. Ma l’episodio rivela una lezione importante mettendo a nudo i doppi standard e gli sfacciati pregiudizi filo-occidentali e filo-imperialisti affrontati negli organismi apparentemente imparziali e oggettivi, creati dai poteri dominanti per gettare le basi della “giustizia” internazionale. ”
“Evangelista dei social media. Studente. Lettore. Piantagrane. Tipico introverso.”
