Nomina dell’ex ministro Campo, condannato da PP davanti a Bruxelles, comune in Francia, Germania, Italia e Belgio | Spagna

Lorenzo Fabio Fu primo ministro sotto François Mitterrand, il primo presidente socialista moderno della Francia. Quasi due decenni dopo, François Hollande, capo di un altro stato socialista, lo ha nominato nel 2016 capo del Consiglio costituzionale, l’equivalente francese della Corte costituzionale spagnola. A quel tempo, Fabio era il ministro degli esteri francese. Nessuno si è strappato i vestiti. Un anno dopo, quando Emmanuel Macron, nuovo inquilino dell’Eliseo, nominò Nicole Bellobet, membro della Corte di garanzia, al suo primo mandato come ministro della giustizia, non lo fecero. Nella vicina Italia, un paese pieno di turbolenze politiche, è stato due volte primo ministro Giuliano Amato Ha completato il suo mandato come presidente della Corte costituzionale senza polemiche.

Il partito popolare denuncia ora la nomina dell’ex ministro della giustizia a Bruxelles come un “attacco istituzionale”. Juan Carlos Campo e Laura Dees, Direttore Generale degli Affari Costituzionali a La Moncloa fino a sei mesi fa. Ma gli andirivieni tra la politica e l’ente che vigila sulle leggi non erano mai avvenuti prima in Spagna (e con il PP al governo): erano comuni in Europa e anche nel sistema giudiziario che vigilava sulle leggi negli anni Venti. -Sette, la Corte di giustizia dell’Unione europea (CGUE).

“Le corti costituzionali sono una creazione del XX secolo che sono state create principalmente per garantire il controllo costituzionale delle leggi parlamentari”, ricorda Daniel Sarmiento, avvocato e professore di diritto all’Università Complutense di Madrid con una vasta esperienza nel diritto europeo. Unione. Pertanto, insiste, anche in alcuni paesi dell’UE è “necessario” che questi tribunali abbiano giudici “politicamente esperti”. Eccoli, in Belgio o in Germania, dove è normale avere ex ministri o rappresentanti nelle corti costituzionali.

Nel caso del Belgio, è addirittura previsto dalla legge. Secondo la normativa costituzionale belga, dei 12 giudici che compongono la sua Corte di garanzia, tre di loro devono essere scelti “sulla base di almeno cinque anni di esperienza come membri del parlamento”.

Quindi non sorprende che il commissario per la giustizia, il belga Didier Reynders, sia stato così silenzioso. Questa settimana gli è stato chiesto di commentare la questione: “Questo non è l’unico paese in cui si verifica questa situazione”, ha detto, aggiungendo che ha ricoperto posizioni di rilievo nel governo belga fino al suo arrivo alla Commissione europea – è stato anche vice primo ministro e ministro degli Esteri. Per ora né il commissario alla Giustizia né Věra Jourová, vicepresidente della Commissione e commissario alla Trasparenza, hanno commentato la lettera inviata loro da Dolors Montserrat, portavoce del PP in Europa, e presidente del Partito popolare europeo. Unione (PPE), tedesco Manfred Weber. Secondo Popular, le nomine del governo spagnolo “contrariamente ai ripetuti appelli dell’Ue agli Stati membri per garantire l’indipendenza giudiziaria”.

La firma di Weber della lettera di PP è alquanto sorprendente. Soprattutto la presenza dei politici Bundesverfassungsgericht, Costituzione tedesca, ulteriormente standardizzata. L’unica cosa che il tribunale tedesco stabilisce è che chiunque sia nominato giudice deve immediatamente dimettersi da qualsiasi seggio che ricopre a livello federale o di Länder. Stefan Harbarth, l’attuale presidente della Corte costituzionale tedesca, è anche compagno di partito di Weber: prima di assumere la presidenza del Bundesverfassungsgericht, è stato per molti anni deputato del partito democratico cristiano CDU, e attuale leader del suo partito bavarese filiale, la CSU, è membro del PPE.

Sarminto non crede che la “reclama” del Pp-Ppe avrà molta risonanza a Bruxelles. “L’Ue assicura che gli Stati abbiano standard minimi per garantire l’indipendenza e la non politicizzazione dei propri tribunali, ma si tratta di standard ‘minimi’. Come regola generale, Bruxelles è stata molto cauta su questi temi e la capacità dell’Unione in questo campo è limitato”, ha detto. sottolinea.

Pertanto, suggerisce che la Commissione europea non intraprenderà alcuna azione al riguardo. “La giurisprudenza della Corte è inquadrata Per casi estremi come la Polonia. “Questo non è il caso della Spagna”, insiste, riferendosi alla lotta di Varsavia con Bruxelles e Lussemburgo, sede della Corte di giustizia, che un anno fa ha condannato la Polonia a pagare alla Commissione europea una multa di un milione di euro al giorno per non aver congelato. il funzionamento della controversa camera di regolamentazione della Corte suprema, che secondo la Commissione europea mina l’indipendenza dei giudici polacchi.Un esempio di implicazione.

Anche nella CJUE, è comune avere politici al suo banco. Come il giudice lussemburghese François Piltgen, ha tenuto la magistratura di questo piccolo stato europeo fino a poco prima di indossare l’abito giudiziario di garantire il rispetto delle ventisette leggi.

La nomina nel 1995 di Felipe González è stato il primo precedente spagnolo per nomina preventiva a cariche politiche. Magistrato Costituzionale per Manuel Jiménez de Barca, deputato costituente dell’UCD e ministro del lavoro con Adolfo Suárez diversi anni fa. Il governo Sánchez non è un pioniere nella scelta di magistrati per la Corte costituzionale con percorsi politici: nell’ultimo aggiornamento, nel 2013, quelli popolari hanno scelto due nomi politici: Enrico Lopez, L’attuale Ministro della Giustizia di Madrid e storico uomo forte del PP nel mondo giudiziario, e Francisco José Hernando, Già morto, allora capo del Comitato generale della magistratura e riferimento conservatore e di opposizione al governo di José Luis Rodríguez Sabatero. Ha anche suscitato polemiche durante, ma non oltre, le polemiche, le elezioni suppletive del 2012. Andrés Ollero al tribunale di garanzia.