Escrivá nasconde un rapporto secondo cui ha chiesto all’OCSE di fatturare il suo piano pensionistico

Lo scorso aprile, il Ministero dell’Integrazione, della Previdenza Sociale e dell’Immigrazione ha chiesto una relazione a Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico (OCSE) Sulle agevolazioni fiscali dei piani pensionistici nei paesi limitrofi. Uno studio speciale è stato commissionato da un “think tank” nei paesi sviluppati nel processo di stesura di una delle leggi fondamentali di Jose Luis Escriva per promuovere questo strumento complementare di risparmio pensionistico. Ma il documento, intitolato “Confronto internazionale dei benefici fiscali degli accordi di risparmio pensionistico”, che è in possesso di Escriva da mesi, non ha visto la luce pubblica e non lo farà, come ha appreso La Information.

Martedì il Consiglio dei ministri ha approvato un accordo che autorizza il Un “contributo volontario” del Ministero dell’Integrazione nell’Organizzazione per la Cooperazione e lo Sviluppo Economico A supporto dello sviluppo delle proprie attività legate all’adeguatezza ed efficienza del sistema pensionistico, per un importo di 33.000€“. E fonti dell’amministrazione guidata da Jose Luis Escriva hanno spiegato che si trattava di un rapporto commissionato dall’organizzazione internazionale lo scorso aprile, quando era in corso la stesura del Pension Plans Act, per avere un confronto dell’imposta vantaggi di cui godono i piani pensionistici individuali e collettivi dei Paesi limitrofi, nell’ottica di prendere atto delle buone pratiche internazionali di Paesi quali Francia, Italia, Paesi Bassi e Australia.

Questo tipo di assegnazione a organizzazioni internazionali deve essere autorizzata dal Consiglio dei ministri, anche se in questo caso l’accordo è stato raggiunto con diversi mesi di ritardo. Fonti governative affermano che questi rapporti non sono solo necessari, ma necessari Dovrebbe essere obbligatorio per gli standard di portata. Ma di fronte a questa rilevanza attribuita allo studio all’interno del ramo esecutivo, il ministero di Escriva rifiuta di pubblicarlo “perché è materiale intermedio per stabilire uno standard”. “Non applicabile”, insistono fonti consultate alla Social Security, che aggiungono che per rendere più facile la cosa dovranno chiedere il permesso all’OCSE, perché “Non destinato alla pubblicazione”.

Zaino Calvino e austriaco

Non è la prima volta che il governo chiede all’istituzione parigina un rapporto per fornire un’analisi approfondita delle realtà del contesto internazionale, e il suo studio è fondamentale nella progettazione delle politiche pubbliche da attuare nella nostra regione. nazione. Nella primavera del 2019, il ministro dell’Economia ha annunciato, Nadia Calvino, incaricato dall’Organizzazione per la Cooperazione e lo Sviluppo Economico di preparare uno studio sull’attuazione del cosiddetto “zaino austriaco” in Spagna. I lavori sono stati finanziati dallo Structural Reform Support Programme, un programma specifico della Commissione Europea per lo sviluppo delle riforme strutturali. L’organizzazione ha pubblicato i risultati lo scorso anno, ma Calvino ha deciso di mettere il documento nel cassetto perché l’azione si è scontrata con United We Can, tanto da scomparire definitivamente dall’agenda del governo di coalizione.

Va ricordato che durante la campagna elettorale di fine 2019, prima della formazione del governo di coalizione, è scoppiata la guerra tra il PSOE e l’UP per lo zaino austriaco. I socialisti hanno inviato a Bruxelles un piano nazionale di riforma che prevedeva, su iniziativa di Calviño, “l’attuazione graduale del sistema dei conti individuali di capitalizzazione per la mobilità attraverso la creazione di un fondo che permettesse ai lavoratori di pagare in contanti il ​​rimborso delle somme maturate nei loro conti Valido in caso di licenziamento ingiusto, di mobilità geografica, per lo svolgimento di attività formative o in occasione del pensionamento. “Purples” è stato accusato di questa procedura, ritenendo che significherebbe l’attuazione di classe libera. Da allora, è diventato un argomento tabù e, dopo dure trattative, è scomparso dall’agenda una volta formata l’alleanza PSOE-UP.

Fonti vicine agli effetti che questa riforma avrebbe potuto avere sull’economia spagnola hanno spiegato che questo provvedimento non solo era voluto da Calvino, ma suscitò anche l’interesse di Escriva, proprio perché lo zaino austriaco rispondeva all’impulso che il ministro aveva sempre cercato di inserire nella pensione integrativa piani Nell’area della contrattazione collettiva all’ordine del giorno, una riforma che è già entrata piano di recupero È stato approvato a causa della pandemia di COVID-19. Dobbiamo ricordarlo Commissione europea Ha sempre fatto riferimento allo zaino austriaco come un meccanismo per correggere alcune carenze del mercato del lavoro nazionale e ne ha suggerito l’attuazione.

Diaz nasconde anche i rapporti

È comune per i ministeri commissionare rapporti durante il processo di progettazione e sviluppo di uno standard poiché spetta a loro non pubblicarli al pubblico. Contrariamente a quanto accaduto nel caso dello studio austriaco sullo zaino Calvino, pubblicato dall’Organizzazione per la Cooperazione e lo Sviluppo Economico tramite i canali ufficiali, il segnalibro Sulle agevolazioni fiscali dei piani pensionistici non vedranno la luce. È il solito modo di lavorare per altri ministeri, come un lavoro, che richiede frequentemente relazioni di esperti accademici su vari argomenti e le conserva per il consumo interno. Come si può vedere in queste pagine, le più recenti commissioni da Yolanda Diaz Con l’obiettivo di studiare l’effetto dell’altitudine in Salario minimo per professionisti (SMI) in determinati gruppi. Sarà consegnato a novembre, ma Diaz non ha intenzione di pubblicarlo, come ha fatto con un primo rapporto sull’argomento che ha nominato ricercatrice dell’Università dei Paesi Baschi, Sarah de la Rica, che è finito per essere lasciato dal gruppo di esperti di SMI.